Голенко Алексей Сергеевич
Дело 12-304/2019
В отношении Голенко А.С. рассматривалось судебное дело № 12-304/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 мая 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Калинко А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голенко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 12-304/2019
РЕШЕНИЕ
г.Кемерово 5 июня 2019 г.
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Голенко Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 25 апреля 2019 г. Голенко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В протесте прокурор Новоильинского района г.Новокузнецка просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий, постановления о возбуждении уголовного дела.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной б...
Показать ещё...езопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Частью 1 статьи 318 УК РФ установлена уголовная ответственность за Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Как следует из протокола об административном правонарушении 14 апреля 2019 г. в 22 час. 30 мин. возле дома №21 по ул.Новоселов г.Новокузнецка Голенко А.С. в состоянии опьянения приставал к гражданам, вёл себя неадекватно, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, упирался ногами, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Голенко А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Между тем, из материалов дела следует, что следователем следственного отдела по г.Новокузнецку следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области 24 апреля 2019 г. в отношении Голенко А.С. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ, по факту того, что он 14 апреля 2019 г. около 22 час. 20 мин возле дома №21 по ул.Новоселов г.Новокузнецка применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - полицейского водителя ОБ ППСП УМВД России по г.Новокузнецку ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему ушиб мягких тканей 1-го пальца правой кисти.
Таким образом, при квалификации действий Голенко А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по ч.1 ст.318 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка удовлетворить.
Постановление судьи Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 25 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Голенко Алексея Сергеевича отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В.Калинко
Свернуть