logo

Голицына Наталия Леонидовна

Дело 2-2190/2017 ~ М-1437/2017

В отношении Голицыной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2190/2017 ~ М-1437/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Стариковым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голицыной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голицыной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2190/2017 ~ М-1437/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стариков Олег Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Голицына Наталия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2190/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

истца Голицыной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голицыной Н. Л. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

установил:

Голицына Н.Л. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе, указав в обоснование, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в < >, поскольку нет сведений о начислении заработной платы. Она с таким решением не согласна, поскольку обучение было совмещено с работой, запись о спорном периоде внесена в трудовую книжку. Просит суд признать решение незаконным, обязать ответчика включить спорный период в ее страховой стаж, общий трудовой стаж, обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии.

В дальнейшем истец Голицына Н.Л. исковые требования дополнила требованием о перерасчете назначенной ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что пенсия по старости ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Голицына Н.Л. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду пояснила, что в спорный период ей выплачивалась заработная плата.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, просил о рас...

Показать ещё

...смотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 14 закона ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке Голицыной Н.Л. имеется запись о ее приеме на работу учеником портного с ДД.ММ.ГГГГ, о присвоении третьего разряда портного с ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие сохранившихся документов о начислении заработной платы в учебно-производственном комбинате фабрики не является основанием для отказа в зачет указанного периода в страховой стаж, общий трудовой стаж.

Согласно части 1 статьи 23 ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Страховая пенсия по старости истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ, заявление о назначении пенсии подано истцом ранее указанной даты, следовательно, размер назначенной пенсии должен быть пересчитан со дня ее назначения.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Голицыной Н. Л.:

признать незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе зачета в страховой стаж, общий трудовой стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в < >

обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе зачесть указанный период в страховой стаж, общий трудовой стаж Голицыной Л.Н. и произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии со дня ее назначения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2017 года.

< >

Свернуть
Прочие