Голивец Николай Павлович
Дело 2-195/2013 (2-3869/2012;) ~ М-3301/2012
В отношении Голивца Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-195/2013 (2-3869/2012;) ~ М-3301/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мельниковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голивца Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голивцем Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-332/2018
В отношении Голивца Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-332/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курносовым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голивцем Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-332/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 декабря 2018 года г. Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикаракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Голивца Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего механизатором у ИП ФИО4, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
2 декабря 2018 года в 17 часов 30 минут в <адрес>, в помещении кафе «<данные изъяты>», Голивец Н.П. нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, оказал неповиновение.
В судебном заседании Голивец Н.П. признал свою вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины Голивцом Н.П., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением ФИО5 (л.д.3), письменными объяснениями Голивца Н.П., ФИО5, ФИО6 (л.д.4-6), протоколом об административном задержании (л.д.7), рапортами сотрудников полиции (л.д.11-13).
Действия Голивца Н.П. квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию предст...
Показать ещё...авителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Голивец Н.П. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Голивца Николая Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор платежа (УИН) 18880461184200024890, получатель - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Семикаракорскому району), ИНН 6132003351, КПП 613201001, ОКТМО 60651000, счет № 401 018 104 000 000 100 02, в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 188 116 900 500 560 00 140.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Курносов И.А.
Свернуть