Голобовский Юрий Иванович
Дело 5-18/2012
В отношении Голобовского Ю.И. рассматривалось судебное дело № 5-18/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Левокумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голобовским Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2012 года
с. Левокумское
Судья Левокумского районного суда Ставропольского края А.В. Иванов, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Голубовского Ю.И.,
У С Т А Н О В И Л:
В Левокумский районный суд 09.11.2012 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Голубовского Ю.И..
Согласно п.п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
К протоколу об административном правонарушении, помимо прочего, приложено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 ноября 2012 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования. Вынесение определения...
Показать ещё... о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому административное расследование не проводилось, должно быть рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подведомственности.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение…о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Голубовского Ю.И. и материалы дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 по Левокумскому району.
Судья:
А.В. Иванов
Свернуть