Гололобов Петр Юрьевич
Дело 2-1465/2020 ~ М-1315/2020
В отношении Гололобова П.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1465/2020 ~ М-1315/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сетраковой Л.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гололобова П.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гололобовым П.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1465/2020
25RS0039-01-2020-002011-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2020г. с. Вольно - Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при секретаре Гонус Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гололобовой Г.Н., Гололобова П.Ю. к Степанюк А.В. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав, что ФИО2 приобрела в .............. году у ФИО1 садовый участок, расположенный по адресу: .............. ................ Сделка не оформлялась, договор купли-продажи не заключался. ФИО1 передала ей подлинники документов на земельный участок, выдала ФИО3 доверенность на бессрочное пользование земельным участком, он ей передал денежные средства за данный земельный участок. До настоящего времени они пользуются земельным участком. ФИО3 является членом снт «Барбарис», с ............... и по настоящее время пользуется данным земельным участком, иных лиц, имеющих притязания на участок не имеется. Споров по границам, а также по пользованию участком нет. Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, истцы с учетом уточнений исковых требований просят суд признать за ними право собственности на указанный земельный участок.
Истцы Гололобова Г.Н., Гололобов П.Ю. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали.
Ответчик ФИО1, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кар...
Показать ещё...тографии по .............., снт «Барбарис» в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок ............... в с/т «Барбарис», .............. и выдано свидетельство на право собственности на землю ............... от ..............
Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый ................
............... ФИО1 передала по доверенности в бессрочное пользование дачный участок ............... в с/т «Барбарис» ФИО3
Выпиской из протокола правления общего собрания с/т «Барбарис», подтверждается, что ФИО3 является членом с/т «Барбарис» и ему принадлежит земельный участок ................
Судом установлено, что с .............. года по настоящее время, то есть более 15 лет, указанным участком пользуются истцы, обрабатывают участок, оплачивают членские взносы, задолженности не имеют, претензий соседей к границам участка ............... нет. Обременений и ограничений на земельный участок не зарегистрировано, иных лиц, имеющих притязания на участок не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцами права собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Гололобовой Г.Н., Гололобовым П.Ю. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............. .............. участок ................
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Сетракова Л.В.
СвернутьДело 2-1475/2016 ~ М-1314/2016
В отношении Гололобова П.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1475/2016 ~ М-1314/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Калиниченко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гололобова П.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гололобовым П.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо