Голощапова Ангелина Алексеевна
Дело 5-8177/2019
В отношении Голощаповой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-8177/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Бондаренко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голощаповой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2019 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голощаповой А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Голощаповой А. А.,дата года рождения, уроженки <адрес>, работающей ВБД, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в 20 час 40 минут на <адрес>, водитель Голощапова А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак В238ОН-126 допустила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21144, регистрационный знак Е991МУ-126, после чего в нарушение ПДД с места ДТП скрылась.
Таким образом, Голощапова А.А. совершила административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Потерпевший Саргсян Ю.А., извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил не лишать водителя прав.
Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Юрьев С.В. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
В судебном заседании Голощапова А.А. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.
Кроме признания своей вины, вина Голощаповой А.А. подтверждается с...
Показать ещё...ледующими материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата в 20 час 40 минут на <адрес>, водитель Голощапова А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак В238ОН-126 допустила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21144, регистрационный знак Е991МУ-126, после чего в нарушение ПДД с места ДТП скрылась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Кроме того, виновность Голощаповой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от 29.11.2019г., схемой происшествия от дата, справкой о ДТП от дата, объяснениями: Саргсян Ю.А, Голощаповой А.А.
Таким образом, судья полагает, что вина Голощаповой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Голощаповой А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания гражданке Голощаповой А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Раскаяние Юсупова Н.Ж. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения Голощаповой А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также ее виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
Обсуждая возможность применения Голощаповой А.А. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, принимает во внимание данные о личности виновной, с учетом отношения к содеянному виновной и высокой общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ей должно быть назначено наказание, связанное лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голощапову А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья А.Н. Бондаренко
Свернуть