Голосов Никоалй Николаевич

Дело № 5-67/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга

10 апреля 2015 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 20.1.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голосова Н.Н., **** года рождения, уроженца <___>, зарегистрированного по адресу: <___>, проживающего по адресу: <___> ,,,, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №__ от ****, **** в ,,, гр-н Голосов Н.Н., находясь в отделении скорой помощи центральной районной больницы по адресу <___> Республики Коми, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников скорой помощи и сотрудников полиции. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Голосов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или...

... повреждением чужого имущества.

Факт совершения Голосовым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №__ от ****, рапортами сотрудников полиции Крюкова А.Н. и Старцева А.А.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Голосова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Голосова Н.Н. доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя, то, что Голосов Н.Н. ранее привлекался к аналогичной административной ответственности, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным для назначения ему наказания в виде наложения административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голосова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного ареста сроком на трое (трое) суток.

Срок исчислять с ,,, минут ****, зачесть в срок административного ареста срок с ,,, до ,,, ****.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Г.Д. Фомина

Дело № 5-66/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга

10 апреля 2015 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 20.1.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голосова Н.Н., **** года рождения, уроженца <___>, зарегистрированного по адресу: <___>, проживающего по адресу: <___>, ,,,,, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №__ от ****, **** в ,,, гр-н Голосов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле центральной районной больницы по адресу <___>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и сотрудников полиции. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Голосов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничт...

...ожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Голосовым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №__ от ****, рапортами сотрудников полиции Майбурова П.А. и Попова А.А.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Голосова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Голосова Н.Н. доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя, то, что Голосов Н.Н. ранее привлекался к аналогичной административной ответственности, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным для назначения ему наказания в виде наложения административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голосова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с ,,, ****, зачесть в срок административного ареста срок с ,,, до ,,, ****.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Г.Д. Фомина