Голота Лада Николаевна

Дело № 2-1787/2023

55RS0001-01-2023-000916-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретаре Черновой В.Д.,

рассмотрев 23 марта 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6 к ЗАО «УК «Левобережье» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6 обратились в суд с иском к ЗАО «УК «Левобережье» о защите прав потребителей.

Представителем ответчика ЗАО «УК «Левобережье» по доверенности ФИО20, истцом ФИО2, действующей в своих интересах, а так же представляющей по доверенности ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ЗАО «УК «Левобережье» исключает из квитанции, выставляемых истцам, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы, истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме; стороны взаимных претензий, в том числе по оплате задолженности за обслуживание домофонной системы, не имеют.

Истцы ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим о...

...бразом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПКФ «Модус по доверенности ФИО21 полагал возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частями 1 – 3 статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, правомочие представителя истцов по доверенности ФИО2 на заключение мирового соглашения предусмотрено в выданных доверенностях, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6 и ответчиком ЗАО «УК «Левобережье» по иску ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6 к ЗАО «УК «Левобережье» о защите прав потребителей, согласно которому:

- у истца ФИО7 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ей квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комнаты №, 68, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО13 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ему квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО9 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ей квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комната №, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО16 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ей квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комната №, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО5 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ей квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комнаты №, 116, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО1 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ей квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комнаты №, 114, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО11 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ей квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комнаты №, 11, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО4 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ей квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комната №, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО12 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ему квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комната №, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО14 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ей квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комнаты №, 72, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО8 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ему квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО15 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ему квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комната №, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО10 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ему квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комната №, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО2 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ему квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комната №, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы;

- у истца ФИО3 ответчик ЗАО «УК «Левобережье» исключает из выставляемой ему квитанции в качестве собственника жилого помещения по адресу: <адрес>Б, секция №, комната №, строку «Обслуживание домофонной системы», аннулирует задолженность за обслуживание домофонной системы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6 к ЗАО «УК «Левобережье» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В. Вихман

Дело №

УИД 55RS0№-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2021 года судья Кировского районного суда <адрес> Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Б, <адрес>, сек. 22,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1 находясь в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), в нарушение п.п. 7 п. 7 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, тем самым нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. При составлении протокола факт того, что не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, не оспаривала.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной ты...

...сячи до тридцати тысяч рублей.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

В силу положений пунктов «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ)

В соответствии с п. 1 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО2 <адрес>» на территории ФИО2 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 <адрес>.

Согласно п. 2 ФИО2 границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ ФИО2 <адрес>.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 7 ФИО2, граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, фото таблицей.

Доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достаточности.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину полностью доказанной, действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его фактические обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и оказания индивидуально-профилактического воздействия, следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 52 13 №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам: КБК:18№; р/с: 03№; Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по ФИО2 <адрес>; БИК банка: 015209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор:18№; Получатель: УФК России по ФИО2 <адрес> (УМВД России по ФИО2 <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов