Голова Яна Борисовна
Дело 2-453/2024 (2-5019/2023;) ~ М-5147/2023
В отношении Головой Я.Б. рассматривалось судебное дело № 2-453/2024 (2-5019/2023;) ~ М-5147/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Волковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головой Я.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головой Я.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-453/2024 (2-5019/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2023 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Волковой Е.В.,
При секретаре Коховой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2024 (2-5019/2023) по исковому заявлению Водадохова В.И. к Голова Я.Б. , третье лицо: Отделение УФМС России по Ростовской области в г.Ростове-на-Дону, о признании утратившими права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Водадохов В.И. обратился в суд с иском к Голова Я.Б., третье лицо: Отделение УФМС России по Ростовской области в г.Ростове-на-Дону с требованиями о признании утратившими права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, уполномоченного представителя не направил, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьм...
Показать ещё...ом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Водадохова В.И. к Голова Я.Б. , третье лицо: Отделение УФМС России по Ростовской области в г.Ростове-на-Дону, о признании утратившими права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Водадохова В.И. к Голова Я.Б. третье лицо: Отделение УФМС России по Ростовской области в г.Ростове-на-Дону, о признании утратившими права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,- оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Волкова
СвернутьДело 2-584/2016 ~ М-156/2016
В отношении Головой Я.Б. рассматривалось судебное дело № 2-584/2016 ~ М-156/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Домоцевым К.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головой Я.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головой Я.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАИИ
11 апреля 2016 года <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Ч Г.Р., с участием представителя истца ОАО «Теплосеть» по доверенности А Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» к О Д.Ф., Г Я.Б. Яне Г Я.Б. к третьему лицу Управлению образования администрации города-курорта Кисловодска о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжении,
установил:
истец ОАО «Теплосеть» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к О Д.Ф., Г Я.Б. Яне Г Я.Б. к третьему лицу Управлению образования администрации города-курорта Кисловодска о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжении, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики в установленные законом сроки не оплачивает коммунальные услуги в виде отопления, ГВС, ОДН по ГВС, предоставляемые им ОАО «Теплосеть», за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек.
За О Д.Ф. в счет 4/5 доли задолженность за отопление в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за отопление в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
задолженность по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки за период с ДД.ММ...
Показать ещё....ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
задолженность за горячее водоснабжение на обще домовые нужды в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек.
За Г Я.Б. в счет 1/5 доли задолженность за отопление в размере <данные изъяты> рублей 01 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за отопление в размере <данные изъяты> рубля 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- задолженность по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рубль 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- задолженность за горячее водоснабжение на обще домовые нужды в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» <адрес> по доверенности А Д.Ш. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик О Д.Ф. исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности и взыскать сумму задолженности за последние три года. Помимо этого указала, что в <адрес> Г Я.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает.
В судебное заседание ответчик Г Я.Б. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель управления образования администрации города-курорта Кисловодска, Б С.Ш. в судебное заседание, не явилась, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления образования администрации города-курорта Кисловодска, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав представителя истца А Д.Ш., ответчицу О Д.Ф., исследовав представленные материалы дела, пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ответчики в установленные законом сроки не оплачивают коммунальные услуги в виде отопления, ГВС, ОДН по ГВС, пени ОДН по ГВС предоставляемые ему ОАО «Теплосеть», в связи с чем, образовалась задолженность в размере 111571 рубль 28 копеек.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок к ним № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Г Я.Б., О Д.Ф., являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.
Из адресных справок отдела УФМС РФ по СК в городе Кисловодске следует, что Г Я.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Предупреждение ОАО «Теплосеть» <адрес> направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков о необходимости погашения задолженности ответчики проигнорировали.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Приказом Министерства ЖКХ СК №-О/Д от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на обще домовые нужды.
Нормативы потребления тепловой энергии на отопление, утверждены Приказом Министерства ЖКХ СК № –О/Д от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как усматривается из справки управления образования администрации города-курорта Кисловодска, Г Я.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была определена с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечительства родителей, а с ДД.ММ.ГГГГ передана под опеку С С.К. и проживает в городе <адрес> по месту жительства опекуна.
В связи, с чем суд считает необходимым отказать в части во взыскания с Г Я.Б. в счет принадлежащей ей 1/5 доли суммы задолженности за отопление в размере <данные изъяты> рублей 01 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за отопление в размере 1434 рубля 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - сумм задолженности по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение в размере 1021 рубль 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - сумм задолженности за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 41 рубль 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек.
Доводы ответчицы О Д.Ф. о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются как необоснованные, поскольку исковые требования заявленный в пределах срока исковой давности.
Суд, дав анализ, оценку доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований в удовлетворении в части взыскания задолженности в счет 4/5 доли с О Д.Ф. за отопление в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за отопление в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - сумму задолженности по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - сумму задолженности за горячее водоснабжение на обще домовые нужды в размере 1035 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.
ОАО «Теплосеть» <адрес> понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль 43 копейки. Учитывая требования закона о пропорциональности возмещения судебных расходов удовлетворенным требованиям, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы О Д.Ф. в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек от взысканной суммы <данные изъяты> рублей 01 копейка, в удовлетворении требований о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Теплосеть» <адрес> к О Д.Ф., Г Я.Б. Яне Г Я.Б. к третьему лицу Управлению образования администрации города-курорта Кисловодска о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжении– удовлетворить частично.
Взыскать с О Д.Ф. в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за отопление в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с О Д.Ф. в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате за ГВС в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с О Д.Ф. в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате ОДН по ГВС в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с О Д.Ф. в пользу ОАО «Теплосеть» <адрес> государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек.
В удовлетворении исковых требований ОАО «Теплосеть» к Г Я.Б. Яне Г Я.Б. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению: за отопление в размере <данные изъяты> рублей 01 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за отопление в размере <данные изъяты> рубля 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рубль 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - во взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Свернуть