Головачёва Татьяна Сергеевна

Дело №1-234/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Бийск 26 марта 2015 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В.

подсудимой Головачёвой Т.С.,

защитника Белькевич М.Н., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Цаплевой О.М.,

а также с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Головачёвой Т.С.,

** не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головачёва Т.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГ. не позднее ** часов ** минут, более точное время следствием не установлено, Головачёва Т.С., находясь в принадлежащем ФИО1 автомобиле **, припаркованном у ** по адресу: **, и, достоверно зная, что в бардачке автомобиля ФИО1 хранит кредитную банковскую карту банка ** счет № в конверте с пин-кодом от карты, у Головачёвой Т.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с кредитной банковской карты, принадлежащих ФИО1

ДД.ММ.ГГГ. не позднее ** часов ** минут, более точное время следствием не установлено, Головачёва Т.С, находясь в принадлежащем ФИО1 автомобиле **, припаркованном у **, по адресу: **, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что ФИО1 вышел из автомобиля и за ее преступными действиями никто не на...

...блюдает, путем свободного доступа в бардачке автомобиля взяла кредитную банковскую карту банка ** счет №, открытую на имя ФИО1

Продолжая реализовывать свои преступные действия, Головачёва Т.С. ДД.ММ.ГГГ. около ** часов ** минут пришла к банкомату №, расположенному в ** по адресу: **, где осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, вставила кредитную банковскую карту банка ** счет №, в банкомат и набрав пин-код карты сняла с карты на имя ФИО1 ** счет № деньги в сумме **, при этом комиссия за снятие денежных средств составила ** рублей. После чего Головачёва Т.С. вернулась в автомобиль **, где положила обратно в бардачок автомобиля кредитную банковскую карту банка ** счет № вместе с конвертом с пин-кодом от карты.

Впоследствии похищенными у ФИО1 денежными средствами в сумме ** рублей Головачёва Т.С. распорядилась по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Головачёва Т.С. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ** рублей.

Подсудимая Головачева Т.С. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину Головачевой Т.С. в совершении ею преступлении установленной и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Головачевой Т.С. суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней тяжести, не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Головачевой Т.С. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, **, состояние их здоровья, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

Отягчающих наказание подсудимой Головачевой Т.С. обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Головачевой Т.С. суд руководствуется правилами ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой Головачевой Т.С., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с ее изоляцией от общества, и находит возможным назначить Головачевой Т.С. наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

При этом суд полагает, что цели исправления осужденной могут быть достигнуты без реального отбытия назначенного наказания, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с Головачевой Т.С. невозмещенной суммы причиненного материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме ** рублей.

На основании ст.1064 ГК РФ заявленный иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Головачеву Т.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с учетом правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Головачевой Т.С. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденную Головачевой Т.С. исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный контролирующим органом, трудоустроиться в течение двух месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Головачевой Т.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с Головачевой Т.С. в пользу ФИО1 ** рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья И.В. Строилова