Головацкая Инна Сергеевна

Дело №1-839/22

(УИД 78RS0008-01-2022-009305-73)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт-Петербург 07 октября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Дидык Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГОЛОВАЦКОЙ ИННЫ СЕРГЕЕВНЫ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статями 322.3,

322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

03.10.2022 в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Головацкой И.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органами предварительного расследования Головацкая И.С., обвиняется в совершении фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно, в том, что она (Головацкая И.С.), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и в нарушение статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение, собственником которого является, для пребывания и проживания в нём, осознавая, что будет вносить в являющееся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо недостоверные сведения, в период с 09 часов 30 минут по 21 час 00 минут <дата>, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина, отразила факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внося в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения в месте его пребывания на территории Российской Фе...

...дерации, указав в качестве принимающей стороны себя, а местом временного пребывания данного гражданина свой домашний адрес: <адрес>, заполненное уведомление лично предоставила в СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (сектор <№>), расположенный по адресу: <адрес>, с оформлением государственной услуги по осуществлению миграционного учёта в Российской Федерации, при этом достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет, так как предоставлять данное жилое помещение для временного размещения иностранного гражданина не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учёт иностранного гражданина, а именно: ФИО1, <дата> года рождения, гражданина <_>, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижения на территории Российской Федерации.

Также органами предварительного расследования она (Головацкая И.С.), обвиняется в совершении фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно, в том, что она (Головацкая И.С.), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранных граждан, в нарушение требований пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и в нарушение статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение, собственником которого является, для пребывания и проживания в нём, осознавая, что будет вносить в являющееся официальным документом уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо недостоверные сведения, в период с 09 часов 30 минут по 21 час 00 минут <дата>, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина, отразила факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внося в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения в месте его пребывания на территории Российской Федерации, указав в качестве принимающей стороны себя, а местом временного пребывания данного гражданина свой домашний адрес: <адрес>, заполненное уведомление лично предоставила в СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (сектор <№>), расположенный по адресу: <адрес>, с оформлением государственной услуги по осуществлению миграционного учёта в Российской Федерации, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу проживать и пребывать не будет, так как предоставлять данное жилое помещение для временного размещения иностранных граждан не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учёт иностранных граждан Киргизской Республики, а именно: ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и его передвижения на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, за исключением некоторых статей Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудны мировому судье.

Санкция каждого из инкриминируемых Головацкой И.С. деяний, подпадающих под признаки преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает максимальное наказание виде лишения свободы на срок до трёх лет. При этом, преступления, предусмотренные статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, инкриминируемые Головацкой И.С., не входят в перечень преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение которых не относится к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Головацкой И.С., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит направлению мировому судье судебного участка №83 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31-32, 227-228, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело №1-839/22 в отношении ГОЛОВАЦКОЙ ИННЫ СЕРГЕЕВНЫ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №83 Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, посредством подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления обвиняемая вправе ходатайствовать о своём и своего защитника участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесённые другими участниками процесса.

В соответствии с частью 4 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной жалобы, представления.

Судья