logo

Головань Роман Александрович

Дело 2-1087/2019 ~ М-683/2019

В отношении Голованя Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1087/2019 ~ М-683/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Каменской М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голованя Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голованем Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1087/2019 ~ М-683/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каменская Мария Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "СКБ-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6608003052
ОГРН:
1026600000460
Головань Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» июля 2019 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2019 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Головань <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ - банк» обратилось в суд с иском к Головань Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Головань Р.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 24 % годовых.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредитных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, а именно: платежи в погашение кредитной задолженности и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

23.11.2018 года Банк направил в адрес заемщика претензию о нарушении обязательства и потребовал возв...

Показать ещё

...ратить всю оставшуюся сумму кредита, а также оплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

По состоянию на 19.03.2019 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 79 107,51 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 69 446,89 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 9 660,62 руб.

Просят суд взыскать с Головань Р.А. в пользу ПАО «СКБ - банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 79107,51 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 69446,89 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 9 660,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 573,23 руб.

Истец - представитель ПАО «СКБ - банк» в судебное заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Головань Р.А. в судебном заседании просил суд принять во внимание, что им 19.06.2019 года в счет погашения кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами была внесена денежная сумма в размере 25 000 руб., в связи с чем он не возражает против удовлетворения требований, изложенных в исковом заявления, с учетом вычета данной суммы.

Заслушав правовую позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2-1087/2019, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Головань Р.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14-16).

Согласно п. 6 кредитного договора - заемщик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей, начиная с 3 месяца пользования кредитом.

Размер ежемесячных платежей, а также дата их внесения определены в соответствии с графиком погашения задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17-18), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредитных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21).

Однако заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, а именно: платежи в погашение кредитной задолженности и уплате процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Также в судебном заседании установлено, что 23.11.2018 года Банк направил в адрес заемщика претензию о нарушении обязательства и потребовал в срок до 24.12.2018 года возвратить всю оставшуюся сумму кредитной задолженности, а также оплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается претензией от 23.11.2018 года (л.д. 24) и списком почтовый отправлений (л.д. 25).

По состоянию на 19.03.2019 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 79 107,51 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 69 446,89 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 9 660,62 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу) по состоянию на 19.03.2019 года (л.д. 10,11-12).

Вместе с тем, суд полагает необходимым принять во внимание приходный кассовый ордер № от 19.06.2019 года, согласно которому ответчиком был осуществлен перевод наличными средствами в погашение плановое/досрочное/полное задолженностей по кредитному договору № на сумму 25 000 руб., поскольку при подаче искового заявления ПАО «СКБ - Банк» был представлен расчет суммы задолженности по кредиту (основному долгу) и расчет суммы задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами по состоянию 19.03.2019 года, в связи с чем данная сумма, внесенная ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными денежными средствами, учтена не была.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Головань Р.А. в пользу ПАО «СКБ - Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 107,51 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 2 573, 23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Головань <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Головань <данные изъяты> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54 107,51 руб.

Взыскать с Головань <данные изъяты> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 573,23 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: М.Г. Каменская

Мотивированное решение суда изготовлено 05.07.2019 года.

Свернуть
Прочие