Головатова Екатерина Юрьевна

Дело № 2-1187/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка

Магаданская область 17 июня 2016 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Касауровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Головатовой М.Э., Головатову И.Ю., Головатовой Е.Ю. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 года по 31.03.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Головатова М.Э. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Иными участниками долевой собственности в праве на указанную квартиру в размере <данные изъяты> доли каждый являются Головатов И.Ю. и Головатова Е.Ю. Дом, в котором проживают ответчики, находится на обслуживании истца. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2014 года по 31.03.2016 года составила 83323,81 рубль. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с чем, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период, уплаченную при подаче искового ...

...заявления государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований до 48323,81 рублей, указал, что ответчиками частично произведена оплата задолженности в мае 2016 года в сумме 35000 рублей; оплата, произведенная ответчиками в апреле 2016 года в размере 2000 рублей учтена при расчете задолженности при подготовке иска.

Ответчик Головатова М.Э. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала частично, приобщила к материалам дела копии квитанций о частичной оплате долга, справки, что находилась на работе.

Ответчик Головатова Е.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила телефонограмму, в которой просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Головатов И.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске, за судебной повесткой в почтовое отделение не явился.

На основании ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью первой и второй статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Тарифы на оплату коммунальных услуг установлены приказами МУП «Комэнерго» от 12.01.2015 года № 02, от 11.01.2016 года № 01.

В судебном заседании установлено, что Головатова М.Э. Головатов И.Ю., Головатова Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Из лицевого счета на квартиру следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Головатова М.Э., Головатов И.Ю. и Головатова Е.Ю. зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

Таким образом, на основании ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 274, 249 ГК РФ, обязательство по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> в спорный период возложено на Головатову М.Э., Головатова И.Ю., Головатову Е.Ю., как на собственников жилого помещения.

Согласно представленной истцом справке, дом <адрес> находится на коммунальном обслуживании МУП «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 года по 31.03.2016 года составила 83323,81 рублей.

Представителем истца уменьшены исковые требования ввиду частичной оплаты ответчиком образовавшейся задолженности до 48323,81 рублей.

Ответчик Головатова М.Э. в своем заявлении указала, что исковые требования признает частично, поскольку частично произвела оплату задолженности в размере 22000 и 15000 рублей. Из расчета задолженности, представленной истцом, за 2016 год усматривается, что сумма оплаты в размере 2000 рублей учтена истцом при подготовке расчета.

При указанных обстоятельствах, проверив представленный расчет и признав его обоснованным, а также учитывая произведенную частично ответчиком оплату задолженности в сумме 35 000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с 01.12.2014 года по 31.03.2016 года в размере 48323,81 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2699,72 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины ввиду уменьшения заявленного размера исковых требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При цене иска 48323,81 рублей на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате госпошлина в размере 1649,71 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Частью третьей ст.333.40 НК РФ предусмотрен порядок и сроки обращения с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также перечень необходимых для этого документов. В связи с чем, истцу в данном случае надлежит руководствоваться указанной нормой Закона.

Руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области удовлетворить.

Взыскать с Головатовой М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 года по 31.03.2016 года в размере 16107(шестнадцать тысяч сто семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с Головатовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 года по 31.03.2016 года в размере 16107(шестнадцать тысяч сто семь) рублей 93 копейки.

Взыскать с Головатова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 года по 31.03.2016 года в размере 16107(шестнадцать тысяч сто семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с Головатовой М.Э. в пользу муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области судебные расходы в размере 549 (пятьсот сорок девять) рублей 91 копейка.

Взыскать с Головатовой Е.Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области судебные расходы в размере 549 (пятьсот сорок девять) рублей 90 копеек.

Взыскать с Головатова И.Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области судебные расходы в размере 549 (пятьсот сорок девять) рублей 90 копеек.

Разъяснить муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области его право обратиться в Межрайонную ИФНС России № 2 по Магаданской области с заявлением о возврате излишне уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей 01 копейка, в порядке ч.3 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.Н. Зубакина