Головина Елена Эдуардовна

УИД 60RS0001-01-2021-003144-58 Дело № 2а-1625/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

04 июня 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.В.,

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску АО «Псковэнергосбыт» к начальнику отделения – старшему судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействия.

В обоснование иска указано, что 28.09.2014 мировым судьей судебного участка №30 г. Пскова вынесено решение по делу №2-1746/30/2014 о взыскании с Головиной Е.Э. в счет возмещения убытков 30 820 руб. 59 коп и расходов по оплате госпошлины в размере 1 124 руб. 62 коп. **.**.2014 года судом выдан исполнительный лист серия ВС №** **.**.2014 года данный исполнительный предъявлен взыскателем для исполнения в ОСП №2 г. Пскова УФССП по Псковской области.

Требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени. 26.02.2021 поступил ответ ОСП №2 г. Пскова на запрос о ходе исполнительного производства с приложением постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 29.03.2019 года, согласно ко...

...торому сведения о нахождении оригинала исполнительного листа серия ВС №** в ОСП №2 г. Пскова отсутствуют. В соответствии с вышеуказанным ответом на запрос о ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находилось исполнительное производство, уволен, а исполнительный лист утрачен.

Несмотря на требования, установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП г. Пскова № 2 Груздевой В.Н. требования исполнительного документа не были исполнены, постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не направлено в сроки, установленные Законом исполнительном производстве, дубликат утраченного исполнительного документа запрошен в суде.

Сведений об уважительности причин пропуска судебным приставом установленного законом срока осуществления исполнительных действий, а также не направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и не обращении в суд за выдачей утраченного исполнительного документа, у взыскателя не имеется.

Бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП г. Пскова № 2 Груздевой В.Н., выражающиеся в непринятии необходимых и достаточных мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, отсутствии организации работы подразделения судебных приставов, в не направлении в установленные Законом об исполнительном производстве сроки постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, а также не обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата утраченного исполнительного документа свидетельствует о бездействии судебного пристава и грубо нарушает положения Закона об исполнительном производстве, ст. 10 Федерального закона от 21.0,1.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» и Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утвержденного приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455, а также существенно нарушает права взыскателя, направленные на полное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах.

АО «Псковэнергосбыт» полагая, что бездействиями судебного пристава - исполнителя нарушаются права и законные интересы взыскателя, направленные на полное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, обратился в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца АО «Псковэнергосбыт» Чуриков Д.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований. Просил производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от административного иска ему понятны.

Представитель административного ответчика УФССП по Псковской области, административный ответчик старший судебный пристав ОСП г. Пскова № 2 УФССП по Псковской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Головина Е.Э., судебный пристав-исполнитель Железный С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором, в том числе, указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца АО «Псковэнергосбыт» от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «Псковэнергосбыт» от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску АО «Псковэнергосбыт» к начальнику отделения - старшему судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействия, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья . М.В. Новикова

.

.