logo

Головина Леры Валарьевна

Дело 5-260/2015

В отношении Головиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-260/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бабушкиным С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-260/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабушкин Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.08.2015
Стороны по делу
Головина Леры Валарьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-260/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2015 года г.Бийск ул.Ленина, 149

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Головиной ЛВ, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.4, 25.10, 25.13, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОРО и КПиО МУ МВД России «Бийское» Балахнин Е.А. составил протокол об административном правонарушении № в отношении Головиной Л.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Головина Л.В. по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции производства республики Казахстан, водки объемом 1 литр на общую сумму <данные изъяты> руб., в нарушение ч. 1 ст. 11 ФЗ №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» с изменениями ФЗ № 218 от 18.07.2011 года.

В ходе проведения осмотра торгового павильона «мясопродукты» расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках, производства республики Казахстан, с надписями на этикетке: «Водка «Частушка» объе...

Показать ещё

...мом 0,5 литра- 6 шт., «Водка «Азимовка» объемом 1 литр- 1 шт.

Согласно проведенной экспертизе экспертами ОЭМВИ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование, в стеклянной бутылке «Vodka «Azimovka» объемом 1 литр, является спиртосодержащей, крепостью: 39 % содержание спирта, в стеклянной бутылке «Водка «Частушка» объемом 0,5 литра, в количестве 6 шт., является спиртосодержащей, крепостью: 39 % содержание спирта.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Головина Л.В., в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств не представлено.

Должностное лицо ОРО и КПиО МУ МВД России «Бийское» Балахнин Е.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судья считает, что вина Головиной Л.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Головина Л.В. по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции производства республики Казахстан, водки объемом 1 литр на общую сумму <данные изъяты> руб., в нарушение ч. 1 ст. 11 ФЗ №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» с изменениями ФЗ № 218 от

18.07.2011 года, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2. КоАП РФ.

В ходе проведения осмотра торгового павильона «мясопродукты» расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция в стеклянных бутылках, с надписями на этикетке: «Водка Частушка» объемом 0,5 литра- 6 шт., «Водка Азимовка» объемом 1 литр- 1 шт., которая согласно заключению экспертов ОЭМВИ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью: 39 % содержание спирта.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются физические лица, состоящие с организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы)…

Пунктами 3,7,10,11 статьи 2 указанного закона установлено, что спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции; вино - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта от 8,5 (за исключением вина с защищенным географическим указанием или с защищенным наименованием места происхождения) до 16,5 (за исключением столового вина) процента объема готовой продукции.

Пунктами 1,2 статьи 16 закона предусмотрены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, а именно, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу п.п.1,3 ст.26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Вина Головиной Л.В. в совершенном ей административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением ОРОи КПиО МУ МВД России «Бийское» Балахнина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» Крюкова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, которым в торговом павильоне «мясопродукты» расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция;

- объяснениями Головиной Л.В., Данилова С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением экспертов ОЭМВИ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими;

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головиной Л.В. за совершение административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких доказательствах, судья находит вину Головиной ЛВ в совершенном ей административном правонарушении установленной и квалифицирует её действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю Головина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания Головиной Л.В. судья учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины. Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованную алкогольную продукцию, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», ул. Советская, 15, г. Бийска следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Головину ЛВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: спиртосодержащей продукции в стеклянных бутылках, с надписями на этикетке: «Водка «Частушка» объемом 0,5 литра- 6 шт., «Водка «Азимовка» объемом 1 литр- 1 шт., хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» г.Бийск ул.Советская, 15, с последующим их уничтожением.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения предметов административного правонарушения спиртосодержащей продукции в стеклянных бутылках, с надписями на этикетке: «Водка «Частушка» объемом 0,5 литра- 6 шт., «Водка «Азимовка» объемом 1 литр- 1 шт., поручить судебным приставам-исполнителям ОСП по Восточному району г. Бийска и Бийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, о том, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», л/с 041 711 024 70), КПП: 220 401 001, ИНН: 222 602 10 52, код ОКАТО: 014 050 000 00, номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 100 01, в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК 040 173 001, КБК: 188 11 69 00 400 46 000 140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена либо направлена судье, вынесшему решение по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149 каб. 508.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, о том, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья С.А.Бабушкин

Свернуть
Прочие