Головина Татьяна Акимовна

Дело № 2-663/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2019 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

с участием истца Головиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Т.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Головина Т.А. обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, после его смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из гаража № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Данный гараж был построен супругом истца своими силами и за свой счет на земельном участке отведенном кооперативу «Азот-2» под строительство 66 гаражных боксов по <адрес> в квартале №, однако в установленном порядке зарегистрирован не был. На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гараж в порядке наследования.

Определением судьи от 17.12.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены ГСК-2 ГЭК «Азот».

В судебном заседании 15.01.2019 г. г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Мухина Г.А. и Головин С....

...А.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № кооперативу «Азот-2» отведен земельный участок под строительство 66 гаражных боксов.

Распоряжением Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт государственной комиссии о приемке в эксплуатацию строительством гаражного комплекса ГСК «Азот-2» по Лужскому шоссе в квартале № города.

Согласно списка владельцев гаражей ГСК-2 ГЭК «Азот» Головин А.В., проживающий по адресу <адрес> является владельцем гаража №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела с заявлением о вступлении в наследство обратилась Головина Т.А., супруга умершего.

На основании данного заявления Головиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Головина Т.А. вступила в права наследования, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Головиной Т.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Головиной Т.А. на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения 17.01.2019 г.

Председательствующий Зуев Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2019 г.