Головинский Иван Владимирович

Дело № 2-348/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 23 октября 2014 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

с участием представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Республики Коми Прокопчук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головинского И. В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вуктыле Республики Коми об обязании произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии,

установил:

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в <адрес> РК об обязании произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсииа обратился Головинский И.В..

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в <данные изъяты> году работал в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен работодателем в командировку в район Крайнего севера, а именно в <адрес>) для сдачи мешкотары и получения макаронных изделий. В настоящее время является пенсионером по старости и обращался к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако в перерасчете пенсии ему было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> РК в судебном заседании исковые требования не призн...

...ал.

Заслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно удостоверения №, выданного ГУ УПФ РФ в <адрес> РК, Головинский И.В., ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по стрости, что подтверждается также страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №.

В соответствии с решением об отказе в перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> РК Головинскому И.В. отказано в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в связи с отсутствием подтверждающих документов, выданных в установленном порядке работодателем истца или соответствующими государственными органами.

В соответствии с приказом по <данные изъяты> №/к от ДД.ММ.ГГГГ Головинский И.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> в порядке перевода с <данные изъяты>.

Из личной карточки Головинского И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу <данные изъяты>, что подтверждается также расчетной ведомостью на имя Головинского И.В. за ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника <данные изъяты>. – водителя <данные изъяты> командировать в <адрес> для доставки груза сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с командировочным удостоверением № <данные изъяты>» Головинский И.В. в качестве <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в командировку в <адрес> сроком на 4 дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отметки в указанном командировочном удостоверении, Головинский И.В. прибыл в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, а убыл из <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Из авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Головинским И.В., истцом потрачены денежные средства на командировочные расходы за три дня.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании анализа вышеперечисленных документов, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается то, что в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Головинский И.В., который является пенсионером по старости, находился в командировке в <адрес> Республики Коми.

В силу п.7 и п.11 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 – ФЗ (в ред. от 27.07.2010 года), повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера, в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер базовой части пенсии, как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления стажа работы в МКС является работа, в том числе время служебной командировки в районы Крайнего Севера, независимо от места нахождения организации, с которой работник находился в трудовых отношениях.

Согласно ст. 166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Федеральным Законом от 01.12.2007 № 312 «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не определена продолжительность работы в районах Крайнего Севера для установления повышенной базовой части пенсии, поэтому даже работа в течение одного полного рабочего дня дает право на ее установление. Периоды командировок из местности, приравненной к Крайнему Северу, в район Крайнего севера с даты прибытия в указанный район до даты убытия указываются в индивидуальных сведениях кодом РКС.

Поэтому суд приходит к выводу о наличии смешанного стажа истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Согласно перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к Районам Крайнего севера, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред.на ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ в район Крайнего Севера входит <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Головинского И.В. следует удовлетворить, обязав ГУ УПФ РФ в <адрес> РК произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом работы истца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно в районах Крайнего Севера.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ суд

решил:

обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вуктыле Республики Коми, с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Головинского И. В. в связи с работой в районах Крайнего Севера в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вуктыльский городской суд <адрес>.

Судья О.В. Сурганов