Головизина Нина Григорьевна

Дело № 5-186/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 28 ноября 2022 года

И.о. судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области Мочалкина А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Головизиной Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении

Головизиной Нины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, русским языком владеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшейся,

права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и поняты,

У С Т А Н О В И Л А:

Головизина Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение патрона к оружию, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

В ходе рассмотрения материала проверки по рапорту об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222 УК РФ, поступившему 21 октября 2022 года от врио начальника СГ Отд МВД России по Омсукчанскому району майора полиции ФИО4, зарегистрированного в КУСП № 725, по факту изъятия охотничьего патрона калибра 7,62 мм (7,62х54) было установлено, что согласно постановления судьи Омсукчанского районного суда от 06 сентября 2022 года № 3/3-1/2022 получено разрешение о производстве обыска в <адрес>. 19 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе производства обыска в <адрес>, где зарегистрирована и проживает Голови...

...зина Н.Г., был обнаружен и изъят патрон с нарезного оружия, который согласно заключению эксперта № 248 от 14 октября 2022 года является отечественным охотничьим патроном калибра 7,62 мм (7,62х54), штатным к нарезным огнестрельным охотничьим карабинам и винтовкам калибра 7,62 мм: «<данные изъяты>» и др. Данный патрон относится к категории боеприпасов, изготовлен промышленным способом, исправен и пригоден для стрельбы.

В ходе вышеуказанного мероприятия установлено, что гражданка Головизина Нина Григорьевна в нарушение пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, абз. 1, ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в период с 2021 года до 17 часов 40 минут 19 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, осуществляла хранение одного охотничьего патрона калибра 7,62 мм.

В судебном заседании Головизина Н.Г. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, пояснила, что патрон принадлежал ее супругу, после смерти которого остался храниться в сейфе. ей было не известно о том, что данный патрон необходимо в соответствии с законодательством передать в правоохранительные органы.

Выслушав Головизину Н.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использовании гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу части 1 статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридически лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

Факт совершения Головизиной Н.Г. вменяемого ей административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2022 года № 064141, в котором зафиксирован факт правонарушения;

- рапортом врио начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО5 от 02 ноября 2022 года, об обнаружении в действиях Головизиной Н.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ;

- объяснениями Головизиной Н.Г. от 02 ноября 2022 года, где она подтвердила факт хранения патрона, пояснив, что данный патрон принадлежал ее <данные изъяты> ФИО6. После смерти супруга данный патрон хранился в сейфе в ее квартире, поскольку она не знала, что патрон необходимо сдать в правоохранительные органы;

- копией постановления от 23 октября 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Головизиной Н.Г. по факту незаконного хранения охотничьего патрона калибра 7,62 мм (7,62х54), в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ;

- копией рапорта врио начальника Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО4 от 21 октября 2022 года об обнаружении признаков преступления;

- копией протокола обыска от 19 сентября 2022 года, произведенного в рамках возбужденного 02 сентября 2022 года уголовного дела № 12201440003000031, в результате которого в <адрес> <адрес> обнаружен патрон к нарезному оружию;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Магаданской области об исследовании № 248 от 14 октября 2022 года, согласно которому представленный на исследование патрон является отечественным охотничьим патроном 7,62мм (7,62х54), штатным к нарезным огнестрельным охотничьим карабинам и винтовкам калибра 7,62 мм: «<данные изъяты>» и др. Данный патрон относится к категории боеприпасов, изготовлен промышленным способом, исправен и пригоден для стрельбы;

- копией ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Омсукчанскому району) Росгвардии от 22 сентября 2022 года № 88008/122, согласно которому ФИО2 владельцем гражданского огнестрельного оружия не значится. Лицензии на право приобретения гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов, а также разрешения на право хранения и ношения гражданского огнестрельного оружия не имеет, на учете в ОЛРР (по Омсукчанскому району) Управления Росгвардии не состоит;

- квитанцией № 142 на принятый на хранение боеприпас;

- ответом Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Омсукчанскому району) Росгвардии от 28 ноября 2022 года № 88008/150, согласно которому Головизина Н.Г. на учете не значится, владельцем гражданского огнестрельного оружия не является.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Головизиной Н.Г. в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение патрона к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головизиной Н.Г., в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головизиной Н.Г., судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

При этом довод Головизиной Н.Г. о том, что ей не было известно о необходимости передачи хранящегося в ее квартире боеприпаса правоохранительным органам, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава вменяемого ей административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания Головизиной Н.Г. должно быть назначено наказание в виде штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Головизину Нину Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафав размере 5100 (пять тысяч сто) рублей с конфискацией охотничьего патрона калибром 7,62 мм (7,62х54).

Постановление в части конфискации охотничьего патрона калибром 7,62 мм (7,62х54), являющимися предметом административного правонарушения, находящимся в Отд МВД по Омсукчанскому району, подлежит исполнению территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Омсукчанскому району) лицевой счет 04471246550, КПП 490201001, ИНН 4902003656, р/с 40105810705070010001, номер счета получателя 03100643000000014700, Отделение Магадан Банка России, БИК 014442501, ОКТМО 44704000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880449220000641417, наименование платежа - административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области, расположенный по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, пос. Омсукчан, ул. Омсукчанская, д. 3.

Разъяснить Головизиной Н.Г., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.П. Мочалкина

Дело № 2-181/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.А.,

при секретаре Юрченко С.В.,

в отсутствие представителя истца ООО «Востокмонтажспецстрой», ответчика и соответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан 27 мая 2014 года

в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Головизиной Нине Григорьевне, Головизину Валерию Васильевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению, горячему водоснабжению, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток, судебных расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее - ООО «Востокмонтажспецстрой») обратилось в суд с иском к Головизиной Нине Григорьевне, Головизину Валерию Васильевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению, горячему водоснабжению, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2486 рублей 21 копейка.

Свои требования мотивировал следующим: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Головизина Н.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, совместно с ней проживает <данные изъяты> –Головизин В.В. Соответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответчики имеют задолженность в размере <данные изъяты> копейки. Просил взыскать с Головизиной Н.Г., Головиз...

...ина В.В. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению, горячему водоснабжению, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2486 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя в разносной книге исходящей корреспонденции Омсукчанского районного суда Магаданской области. Сведений о причинах своей неявки и их уважительности не предоставили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании частей 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признавая неявку представителя истца неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Головизина Н.Г. и соответчик Головизин В.В. не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений о причинах своей неявки и их уважительности не предоставили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании частей 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признавая неявку ответчика и соответчика неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По договору социального найма жилого помещения (ст.60 ЖК РФ) одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется представить другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг в пос.Омсукчан, пос.Дукат от 05.06.2008 заключенным с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области. Действует на основании Устава предприятия, Муниципального контракта от 05.06.2008, заключенного с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008, на основании договора аренды муниципального имущества от 01.03.2012, договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008 с ООО «Наш Дом», договор пролонгирован 21.04.2011 в части п. 1.1., пролонгирован 01.04.2013 и является действующим в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, ООО Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, а также по обслуживанию и ремонту внутридомового электрооборудования в п.Омсукчан и п.Дукат. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время головизина Нина Григорьевна является нанимателем жилого помещения – <адрес> в <адрес>, а Головизин Валерий Васильевич является членом семьи нанимателя (муж), что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 06.03.2014, выданной Омсукчанской территориальной администрацией.

Согласно истории начислений и расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленных истцом, Головизина Н.Г. и Головизин В.В. имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Всего к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчику и соответчику было начислено <данные изъяты>, разовые перерасчеты составили <данные изъяты> копейка, оплачено соответчиками <данные изъяты> копеек, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Задолженность до ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебными решениями.

Ежемесячно истец платежными документами извещал Головизину Н.Г. и ГОловизина В.В. о необходимости оплаты задолженности. Однако соответчики оказанные услуги в полном объеме не оплачивали, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая подтверждается финансово-лицевыми счетами за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг в пос.Омсукчан, пос.Дукат от 05.06.2008 заключенным с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области. Действует на основании Устава предприятия, Муниципального контракта от 05.06.2008, заключенного с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008, на основании договора аренды муниципального имущества от 01.03.2012, договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008 с ООО «Наш Дом», договор пролонгирован 21.04.2011 в части п. 1.1., пролонгирован 01.04.2013 и является действующим в настоящее время.

Размер оплаты коммунальных услуг рассчитан истцом за период ДД.ММ.ГГГГ.г. в соответствии с тарифами, установленными на ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, истец оказывал соответчикам коммунальные услуги в п.Омсукчан по месту их проживания, соответчики оказанные услуги не оплачивали в полном объеме, что подтверждается историями начислений за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. и расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании с Головизиной Н.Г., Головизина В.В. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2486 рублей 21 копейка, исчисленном в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Головизиной Н.Г. и Головизина В.В. в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с Головизиной Н.Г. в размере 1143 рубля 11 копеек, с Головизина В.В. в размере 1143 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Головизиной Нине Григорьевне, Головизину Валерию Васильевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению, горячему водоснабжению, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Головизиной Нины Григорьевны, Головизина Валерия Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению, по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

Взыскать с Головизиной Нины Григорьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1243 (одна тысяча двести сорок три) рубля 11 копеек.

Взыскать с Головизина Валерия Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1243 (одна тысяча двести сорок три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Г.В.Егоркина