Головкин Даниил Валерьевич
Дело 2-2165/2025 (2-13850/2024;) ~ М-12704/2024
В отношении Головкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2165/2025 (2-13850/2024;) ~ М-12704/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цветковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головкина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3525434684
- ОГРН:
- 1183525041017
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2165/2024
УИД 35RS0010-01-2024-022500-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 23 января 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Кляченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодский завод безалкогольных напитков» к Головкину Д. В. о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО «Вологодский завод безалкогольных напитков» обратилось в суд с иском к Головкину Д.В., в обоснование которого указало, что 06.02.2020 между ООО «Вологодский завод безалкогольных напитков» (поставщик) и ИП Головкиным Д.В. (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался поставлять товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать их на условиях договора. ООО «Вологодский завод безалкогольных напитков» поставлено ответчику товар по товарным накладным: УПД № от 07.02.2024 на сумму 79 575 руб., УПД № от 26.02.2024 на сумму 150 660 руб., УПД № от 26.02.2024 на сумму 7560 руб., УПД № от 13.03.2024 на сумму 177 810 руб., а всего на сумму 415 605 руб. По состоянию на 19.09.2024 задолженность ответчика составила 415 605 руб. Истцом в адрес покупателя была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 415 605 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.3024 по 19.09.2024 в размере 32 478 руб. 92 коп., расход...
Показать ещё...ы по оплате государственной пошлины в размере 13 702 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Вологодский завод безалкогольных напитков» не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание ответчик Головкин Д.В. не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Судом установлено, что 06.02.2020 между ООО «Вологодский завод безалкогольных напитков» (поставщик) и ИП Головкиным Д.В. (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался поставлять товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать их на условиях договора согласно выставляемому счету по ценам, предусмотренным прейскурантом поставщика.
Согласно п. 3.1 договора стороны согласовали, что оплата за товар покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней.
ООО «Вологодский завод безалкогольных напитков» поставлен ответчику товар по товарным накладным: УПД № от 07.02.2024 на сумму 79 575 руб., УПД № от 26.02.2024 на сумму 150 660 руб., УПД № от 26.02.2024 на сумму 7560 руб., УПД № от 13.03.2024 на сумму 177 810 руб., а всего на сумму 415 605 руб.
Согласно выписке ЕГРИП от 06.11.2024 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
12.07.2024 истец направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.
При разрешении спора, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Исходя из положений статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что задолженность ответчика по оплате поставленного товара не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по договору поставки в размере 415 605 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования основаны на ст. 395 ГК РФ.
В силу ч.1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 09.03.3024 по 19.09.2024 в размере 32 478 руб. 92 коп., суд признает его правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 702 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вологодский завод безалкогольных напитков» удовлетворить.
Взыскать с Головкина Д. В., паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский завод безалкогольных напитков», ИНН 3525434684, основной долг по договору поставки № от 06.02.2020 в размере 415 605 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.3024 по 19.09.2024 в размере 32 478 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 702 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное заочное решение составлено 06.02.2025.
СвернутьДело 9-440/2024 ~ М-2422/2024
В отношении Головкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-440/2024 ~ М-2422/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тихонюком Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головкина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3525434684
- КПП:
- 352501001
- ОГРН:
- 1183525041017
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик