Головко Елизавета Степановна

№ 2-323/2014 Егорлыкский районный суд Ростовской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко Е.С. к Арутюнян М.С. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась Головко Е.С. с иском к Арутюняну М.С. взыскании <данные изъяты> рублей займа и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян М.С. взял у нее в долг <данные изъяты> рублей, о чем написал ей расписку, обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумму займа ответчик ей не вернул. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить ей банковские проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 49-51), истец Головко Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 34), поэтому дело в порядке ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между ...

...гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

ДД.ММ.ГГГГ между Головко Е.С. и Арутюняном М.С. был заключен договор займа, согласно которому Арутюнян М.С. взял в долг у Головко Е.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской ответчика о получении вышеуказанной суммы (л.д.3, 30).

Представленная суду расписка подтверждает соблюдение сторонами сделки требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделки, а также передачу займодавцем Головко Е.С. заемщику Арутюнян М.С. суммы займа. Таким образом, договор займа между Головко Е.С. и Арутюняном М.С. был заключен.

В соответствии с условиями договора займа заемщик Арутюнян М.С. обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сумма займа истцу ответчиком в установленный договором срок не возвращена, то с Арутюняна М.С. в пользу Головко Е.С. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей долга.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от из возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период, указанный истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> рублей, где:

- <данные изъяты> рублей сумма займа;

- 360 дн. – количество дней в году согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 года №13;

- 8,25% - процентная ставка рефинансирования (Указание Банка России от 13.09.2012 года №2873-У), действующая как на момент предъявления иска, так и на дату принятия решения,

<данные изъяты> дн. – количество дней в периоде.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому общая сумма убытков истца Головко Е.С. составит: <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования Головко Е.С. подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Арутюняна М.С. в пользу Головко Е.С. на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головко Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Арутюняна М.С. в пользу Головко Е.С. <данные изъяты> копеек убытков и судебные расходы в сумме <данные изъяты> 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2014 года.

Судья подпись Копия верна: Судья Секретарь