Головко Леонид Иванович
Дело 2-1276/2021 ~ М-1015/2021
В отношении Головко Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1276/2021 ~ М-1015/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головко Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головко Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1276/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 июня 2021 г. г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.П.
при секретаре Бурлуке О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головко Леонида Ивановича к Лубенцовой Ирине Ивановне, третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Головко Л.И. обратился в горсуд с иском к Лубенцовой И.И. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, о выселении ответчика из указанного жилого помещения.
В судебные заседания, состоявшиеся 17 июня 2021 г., 22 июня 2021 г. истец Головко Л.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, заявлений от истца не поступало, ходатайств, в том числе о разбирательстве в свое отсутствие, истец не заявлял, явку своего представителя не обеспечил.
Ответчик Лубенцова И.И в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала о том, что с 20 мая 2021 она снята с регистрации по адресу <адрес>, в указанном жилом доме не проживает, предоставила светокопию паспорта с отметкой о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
От представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в ко...
Показать ещё...тором представитель просит решение принять на усмотрение суда.
В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Головко Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Головко Леонида Ивановича к Лубенцовой Ирине Ивановне, третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.
Судья: Захарова Е.П.
Свернуть