logo

Головко Ольга Абакаровна

Дело 1-10/2013 (1-172/2012;)

В отношении Головко О.А. рассматривалось судебное дело № 1-10/2013 (1-172/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Микировым Е.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-10/2013 (1-172/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микиров Егор Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.01.2013
Лица
Головко Ольга Абакаровна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.01.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Балашев В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Арсланалиев И.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-10/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года Кизлярский р-н, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Арсланалиева И.М., подсудимой Головко О.А., защитника Балашева В.А., представившего удостоверение № 118 и ордер 612 от 10 января 2013 года, при секретаре Дибировой Ф.М., а также потерпевшего ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Головко Ольги Абакаровны, ДД.ММ.ГГГГ рожд.,

урож. <адрес> края, гр-ки РФ,

образование <данные изъяты>,

прож.: РД, <адрес>

<адрес>, раннее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головко О.А. 28 октября 2012 года около 1 часа ночи, находясь в гостях у ФИО6 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что последний уснул, тайно похитила из кармана его брюк деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб.

Таким образом, Головко О.А., своими умышленными действиями, выразившимися в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимая Головко О.А. согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает по...

Показать ещё

...следствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимой Головко О.А. заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя и потерпевшего с ходатайством подсудимой, а также то, что наказание, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Головко О.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимой совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, характеризуется она положительно, раннее не судима, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести преступления, размера похищенного, личности виновной, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, путем применения ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Головко Ольгу Абакаровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное Головко О.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение одного года.

Возложить на Головко Ольгу Абакаровну обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Испытательный срок Головко О.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Федеральный судья Е.С. Микиров

Свернуть
Прочие