Головко Ольга Абакаровна
Дело 1-10/2013 (1-172/2012;)
В отношении Головко О.А. рассматривалось судебное дело № 1-10/2013 (1-172/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Микировым Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-10/2013 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 января 2013 года Кизлярский р-н, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Арсланалиева И.М., подсудимой Головко О.А., защитника Балашева В.А., представившего удостоверение № 118 и ордер 612 от 10 января 2013 года, при секретаре Дибировой Ф.М., а также потерпевшего ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Головко Ольги Абакаровны, ДД.ММ.ГГГГ рожд.,
урож. <адрес> края, гр-ки РФ,
образование <данные изъяты>,
прож.: РД, <адрес>
<адрес>, раннее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Головко О.А. 28 октября 2012 года около 1 часа ночи, находясь в гостях у ФИО6 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что последний уснул, тайно похитила из кармана его брюк деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб.
Таким образом, Головко О.А., своими умышленными действиями, выразившимися в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Подсудимая Головко О.А. согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает по...
Показать ещё...следствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимой Головко О.А. заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя и потерпевшего с ходатайством подсудимой, а также то, что наказание, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Головко О.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Подсудимой совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, характеризуется она положительно, раннее не судима, в содеянном раскаялась.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести преступления, размера похищенного, личности виновной, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, путем применения ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Головко Ольгу Абакаровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное Головко О.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение одного года.
Возложить на Головко Ольгу Абакаровну обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
Испытательный срок Головко О.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Федеральный судья Е.С. Микиров
Свернуть