Головнину Алексею Алексеевичу
Дело 2-1137/2016 ~ М-948/2016
В отношении Головнину А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1137/2016 ~ М-948/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Янаевой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головнину А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головнину А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1137/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 19 мая 2016 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФО «Кредит Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО4 и ООО «Кредит Партнер» заключен договор займа № на сумму ***, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 1% дневных (365 % годовых). Сумма займа и начисленные проценты должником до настоящего времени не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет *** – сумма займа, *** – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** – пени. Истец на основании ст. 807-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере ***, из которых *** сумма займа, *** проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата долга проценты на сумму займа из расчета 1 % в день, подлежащие начислению на общую сумму займа ***; расходы по оплате госпошлины ***.
Представитель истца ООО МФО «Кредит Партнер» в суд не я...
Показать ещё...вился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, признает исковые требования в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310, п. ст. 408 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из обстоятельств дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО4 и ООО «Кредит Партнер» заключен договор займа № на сумму ***, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 1% дневных (365 % годовых). ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору займа №, согласно которого ответчик на условия договора № дополнительно получил сумму займа ***. Срок возврата займа, с учетом процентов в размере ***, всего в размере *** установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется единовременно.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,05400% от суммы просроченной задолженности по основному долгу.
Заемщик был ознакомлен с условиями договора займа согласен с ними, договор займа и дополнительное соглашение к договору подписал, указанные обстоятельства ответчик не оспаривает. (л.д.4-5).
ООО «Кредит Партнер» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил, сумма, указанная в договоре займа была получена ответчиком ФИО1 в день его заключения, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 12..2016 (л.д.7,8).
Заемщик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
Согласно расчету, представленного истцом, заемщик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме ***, из которых *** сумма займа, *** проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом расчет, ответчик не оспаривает.
Расчет, представленный истцом, не противоречит условиям договора. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.
На момент вынесения решения, сумма основного займа ответчиком не погашена.
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 1 % в день на общую сумму займа ***, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку проценты подлежат начислению до момента погашения основной суммы займа, на момент вынесения решения, сумма основного займа ответчиком не погашена.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа, процентов, неустойки на заявленную сумму.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит Партнер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит Партнер» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме *** (в том числе: *** сумма займа, *** проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 1 % в день на общую сумму займа ***; судебные расходы в размере ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья О.А. Мень
Свернуть