Головушкина Вероника Алексеевна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Головушкиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Головушкиной Т. А.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Головушкиной Т.А. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 91395,44 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2941,86 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Головушкиной Т.А. заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-586207114, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с лимитом 120 000 руб. под 20,50 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составляет 91395,44 руб. в том числе: 8782,01 р...

...уб. – просроченные проценты, 82613,43 руб. – просроченный основной долг.

Заемщик Головушкина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Головушкина В. А..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Грошева Ю.Ю. не явилась, извещена надлежаще, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Головушкина В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Головушкина В.А. исковые требования признала. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и Головушкиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с лимитом 120 000 руб. под 20,50 % годовых.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Пункт 2.5. Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выпустил кредитную карту ответчику с лимитом 120 000 рублей. Кредитная карта ответчиком получена и активирована, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, допускались регулярные длительные просрочки очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составляет 91395,44 руб. в том числе: 8782,01 руб. – просроченные проценты, 82613,43 руб. – просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Головушкина Т.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ №, выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Бахруновой С.К. на запрос суда следует, что наследником Головушкиной Т.А. является дочь Головушкина В.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственная масса состоит из:

Страховой выплаты в размере 233536,08 руб. по договору № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ от Акционерного общества «Тинькофф Страхование», подлежащей выплате в связи с наступлением страхового случая по рискам «Смерть в результате несчастного случая, смерть в результате заболевания, инвалидность I, II в результате несчастного случая;

Права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями:

- № – остаток в валюте счета на дату ответа ПАО Сбербанк на запрос ДД.ММ.ГГГГ составляет 5405,92 руб.;

- № – остаток в валюте счета на дату ответа ПАО Сбербанк на запрос ДД.ММ.ГГГГ составляет 32,27 руб.;

- № – остаток в валюте счета на дату ответа ПАО Сбербанк на запрос ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,60 руб.;

- № – остаток в валюте счета на дату ответа ПАО Сбербанк на запрос ДД.ММ.ГГГГ составляет 31,99 руб.;

- № – остаток в валюте счета на дату ответа ПАО Сбербанк на запрос ДД.ММ.ГГГГ составляет 14,20 руб.;

- № – остаток в валюте счета на дату ответа ПАО Сбербанк на запрос ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 руб.

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего к наследнику Головушкиной В.А., превышает стоимость иска.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 названного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником Головушкиной В.А. по уплате платежей в погашение задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора, не оспаривается ответчиком.

С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Головушкиной В.А. задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 91395,44 руб., в том числе: 8782,01 руб. – просроченные проценты, 82613,43 руб. – просроченный основной долг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 2941,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Головушкиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Головушкиной Т. А. удовлетворить.

Взыскать с Головушкиной В. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 91395,44 руб., в том числе: 8782,01 руб. – просроченные проценты, 82613,43 руб. – просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2941,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Н.М.Цыденова

04RS0№-72

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» марта 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Головушкиной В. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12540,67 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 501,63 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Головушкиной Т.А. был заключен договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 15000,00 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и ч.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Должник Головушкина Т.А. умерл...

...а. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Красильникова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Головушкина В.А. в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Головушкиной Т.А. был заключен договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 15000,00 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно Листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена соответствующая запись 2224400017741.

С учетом того, что ПАО «Восточный экспресс банк» прекратило свою деятельность в качестве самостоятельного юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд считает, что к истцу перешли все права требования по настоящему кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ должник Головушкина Т.А. умерла.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Бахруновой С.К. открыто наследственное дело № к имуществу Головушкиной Т.А.

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Бахруновой С.К. наследником принявшим наследство после смерти Головушкиной Т.А. является дочь – Головушкина В.А., наследственное имущество состоит из:

- страховая выплата в размере 233536,08 руб. по договору № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ от АО «Тинькофф Страхование», подлежащей выплате в связи с наступлением страхового случая по рискам «Смерть в результате несчастного случая, смерть в результате заболевания, инвалидность I, II группы в результате несчастного случая;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями:

№ – остаток в размере 5405,92 руб.;

№ – остаток в размере 32,27 руб.;

№ – остаток в размере 0,60 руб.;

№ – остаток в размере 31,99 руб.;

№ – остаток в размере 14,20 руб.;

№ – остаток в размере 59502,06 руб.;

№ – остаток в размере 10,00 руб.;

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Головушкиной Т.А. является дочь Головушкина В.А., которая приняла наследство после смерти Головушкиной Т.А. и стала должником перед кредитором наследодателя ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 298533,12 руб.

С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12540,67 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 501,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Головушкиной В. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12540,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 501,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов