logo

Голубцова Наталья Павловна

Дело 9-924/2019 ~ М-4497/2019

В отношении Голубцовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 9-924/2019 ~ М-4497/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Орловой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубцовой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубцовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-924/2019 ~ М-4497/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
08.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Голубцова Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Красноперов Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орджоникидзевский РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по СО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08.07.2019

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Орлова М. Б., изучив исковое заявление Голубцовой Натальи Павловны к Орджоникидзевскому РОССП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, Красноперову Александру Васильевичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из иска, истец просит освободить от ареста автомобиль «Хендэ XD Элантра», VIN №.

Вместе с тем, как следует из приложенных к иску документов, данный автомобиль находится...

Показать ещё

... в пользовании истца, проживающей по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку иск заявлен об освобождении имущества от ареста, арестованный автомобиль находится в <адрес>, то иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения арестованного имущества. Адрес места нахождения арестованного автомобиля к территориальной юрисдикции Верх-Исетского района г. Екатеринбурга не относится, в связи с чем, настоящий иск подлежит возвращению истцу.

С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в соответствующий районный суд г. Краснокамска (по месту нахождения арестованного автомобиля).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голубцовой Натальи Павловны к Орджоникидзевскому РОССП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, Красноперову Александру Васильевичу об освобождении имущества от ареста, возвратить истцу.

С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в соответствующий районный суд г. Краснокамска (по месту нахождения арестованного автомобиля).

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Свернуть

Дело 2-1599/2019 ~ М-1437/2019

В отношении Голубцовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1599/2019 ~ М-1437/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрениястороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Журавлевой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубцовой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубцовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1599/2019 ~ М-1437/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Краснокамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлева Венера Мубаракзяновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Голубцова Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Красноперов Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АКБ " Инвестбанк" ( ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие