Голубев Александр Игоречич

Дело № 13-110/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голубев А.И. о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

В суд поступило заявление Голубев А.И. о замене взыскателя по делу № 2-479/2013 с ООО "Финар" на правопреемника Голубев А.И. о взыскании с Забегалова О.Ф. и Громова К.В. (поручитель) задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области по делу № 2-479/2013 от 18.09.2013г. исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» удовлетворены. Взысканы в солидарном порядке с Забегалова О.Ф., Громова К.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» денежный долг в общей сумме 64977 рублей 80 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1074 рубля 67 копеек с каждой.

20 октября 2014 года между ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» и ООО «Центр Финанс» (ООО «Финар») заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» с Забегалова О.Ф. и Громова К.В., перешло от «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» к ООО «Центр Финанс» (ООО «Финар»).

08.07.2021 года ООО «Финар» заключило с Голубев А.И. договор об усту...

...пке права требования (цессии).

Заявитель Голубев А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ООО "Финар", Забегалова О.Ф. и Громова К.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Гаврилов-Ямского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области в судебное заседание также не явился, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной стороны процесса другим лицом – правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного субъекта спорного материального правоотношения переходят к другому лицу.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области по делу № 2-479/2013 от 18.09.2013г. исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» удовлетворены. Взысканы в солидарном порядке с Забегалова О.Ф., Громова К.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» денежный долг в общей сумме 64977 рублей 80 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1074 рубля 67 копеек с каждой Решение в окончательной форме принято 18.09.2013 года, не обжаловано, вступило в законную силу 12.11.2013 года. Исполнительные листы ВС № и ВС № от 18.09.2013г. направлен в адрес взыскателя ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль».

Согласно сведениям, представленным Гаврилов-Ямским РОСП УФССП России по Ярославской области, на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Громова К.В. о взыскании задолженности по договору займа. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составил 45 655 руб. 95 коп. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области вышеуказанное исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Исполнительные документы о взыскании задолженностей с Забегалова О.Ф. по гражданскому делу № 2-479/2013 на принудительное исполнение в Гаврилов-Ямское РОСП УФССП России по Ярославской области не предъявлялись.

20 октября 2014 года между ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» и ООО «Центр Финанс» (ООО «Финар») заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному ООО «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» с Забегалова О.Ф. и Громова К.В., перешло от «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» к ООО «Центр Финанс» (ООО «Финар»).

08.07.2021 года ООО «Финар» заключило с Голубев А.И. договор об уступке права требования (цессии).

Согласно акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) ООО «Финар» Голубев А.И. переданы, в числе прочих, права требования к Забегалова О.Ф. и Громова К.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 45 655 руб. 95 коп.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (части 1 и 2).

На основании ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Замена стороны возможна и на стадии исполнения решения суда и в соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что заявление Голубев А.И. о процессуальном правопреемстве сделано на основании положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, факт перехода прав требования от ООО "Финар" к Голубев А.И. подтвержден доказательствами, уступка права требования произошла на стадии исполнения судебного решения, когда личность кредитора не имеет существенного значения для должника, суд полагает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью Голубев А.И. удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-479/2013 по иску «Центр Микрофинансирования г.Ярославль» о взыскании с Забегалова О.Ф. и Громова К.В. (поручитель) задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлины, с ООО "Финар" на его правопреемника Голубев А.И..

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области путем подачи частной жалобы.

Судья А.А. Павлюченко