Голубев Федор Константинович

Дело № 2-166/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 год с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Ф.К. к Федотовой Е.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>,

установил:

Голубев Ф.К. обратился в суд с иском к Федотовой Е.Р. о признании её утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>. Свои требования мотивировали тем, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности. В данной квартире по месту жительства зарегистрирована Федотова Е.Р., которая фактически в данном жилом помещении не проживает.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обратился.

Ответчик Федотова Е.Р., зарегистрированная по месту жительства в <адрес>, в судебном заседании не присутствовала. Копия искового заявления, а также извещение о месте и времени судебного разбирательства, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с пометкой об отсутствии адресата. Сведения о месте пребывания Федотовой Е.Р. в администрации с. Байкит, в жилищно-эксплуатационном органе, а также в органах Федеральной миграционной службы с. Байкит отсут...

...ствуют.

В силу положений, содержащихся в ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Из договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 продала принадлежавшую ей на праве собственности квартиру, расположенную в <адрес>, а истец приобрел указанное жилое помещение.

Копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Голубева Ф.К. на указанную квартиру.

По правилам ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> в данной квартире по месту жительства зарегистрирована Федотова Е.Р..

В соответствии с п. 1.5 договора купли-продажи квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федотова Е.Р. имеет право временного пользования спорным жилым помещением и обязана сняться с регистрационного учёта до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федотова Е.Р. является матерью ФИО1, являющейся продавцом квартиры, расположенной в <адрес>.

По правилам ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Федотова Е.Р. является членом семьи прежнего собственника спорного жилого помещения – ФИО1.

Положениями ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Следовательно, в связи с тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ утратила право собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, её член семьи Федотова Е.Р. также утратила право пользования данным жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах требование о признании Федотовой Е.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, основано на законе, подтверждено материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Голубева Ф.К. к Федотовой Е.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, удовлетворить.

Признать Федотову Е.Р. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 1 (один) месяц со дня вынесения решения.

Судья С.Н. Кабанцов