Гопонько Олег Михайлович
Дело 12-306/2016
В отношении Гопонько О.М. рассматривалось судебное дело № 12-306/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 марта 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ушаковой О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гопонько О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-456/2016
В отношении Гопонько О.М. рассматривалось судебное дело № 12-456/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кораблевой О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гопонько О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-178/2016
В отношении Гопонько О.М. рассматривалось судебное дело № 12-178/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 июня 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гурьевском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Яцкевичем Н.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гопонько О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ
дело № 12-178/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2016 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В Гурьевский районный суд Калининградской области поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что обжалуемое ФИО1 постановление было вынесено должностным лицом отдела миграционного контроля УФМС России по Калининградской области ДД.ММ.ГГ. Из представленной в деле копии обжалуемого постановления следует, что его копия получена ФИО1 в день его вынесения. При этом из материалов дела не следует, и с жалобой не представлено доказательств более позднего получения заявителем обжалуемого постановления. Следовательно, ФИО1 жалоба под...
Показать ещё...ана с нарушением установленного законом 10 дневного срока на ее подачу.
При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ФИО1 не заявлено.
При указанных обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена Гурьевским районным судом Калининградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу, поданную ФИО1 на постановление начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ возвратить заявителю.
Разъяснить ФИО1 право на повторное обращение в суд с жалобой с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием причин пропуска срока.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: Н.Б. Яцкевич
Свернуть