logo

Голубев Валерий Константинович

Дело 2-539/2025 (2-3284/2024;) ~ М-2996/2024

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-539/2025 (2-3284/2024;) ~ М-2996/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Страховым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-539/2025 (2-3284/2024;) ~ М-2996/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Страхов Владимир Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
КПП:
784201001
ОГРН:
1027739609391
Голубев Валерий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Бондаренко Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2331/2022 ~ М-1703/2022

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-2331/2022 ~ М-1703/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Губачевой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2331/2022 ~ М-1703/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Не представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
Дата решения
03.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голубев Валерий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рожнов Игорь Евгеньевич, законный представитель Пчеляновой В.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Бондаренко Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3292/2022 ~ М-2653/2022

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-3292/2022 ~ М-2653/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Губачевой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3292/2022 ~ М-2653/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Рожнов Игорь Евгеньевич, действующий в интересах несовершеннолетней Пчеляновой Виктории Тимуровны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голубев Валерий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пчелянов Виктор Тимурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пчелянова Кристина Тимуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Бондаренко Наталья Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Органы опеки и попечительства Отдела образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

61RS0002-01-2022-005776-54

Дело № 2-3292/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО3 в интересах ФИО7 к ФИО10, ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО3, третьи лица нотариус ФИО17, МКУ отдел образования <адрес>, УФРС ГРК по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО7 обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом записи актов гражданском состояния Администрации г Ростова-на-Дону составлена запись о смерти №. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, доля в праве 5/12 в общей долевой собственности, площадью 441 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> Ростове-на-Дону и жилой дом, доля в праве 5/12 в общей долевой собственности, кадастровый №, площадью 117, 4 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в г Ростове-на-Дону, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. У ФИО4 была дочь ФИО5, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АН №. У ФИО15 была дочь ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти V-АН №. В наследство после смерти ФИО4 она не вступила. На день смерти ФИО4 девочка фактически проживала и была зарегистрирована в ее доме. Она является дочерью умершей ФИО6 и правнучкой наследодателя. Таким образом, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником ФИО4 по праву представления после смерти ее дочери ФИО6 На момент смерти прабабушки и после ...

Показать ещё

...ее смерти она проживала и проживает в настоящее время в вышеуказанном доме, пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю, совместно с опекуном ФИО3 Они поддерживают дом в надлежащем состоянии и оплачивают коммунальные услуги. Таким образом, после смерти ФИО4 она фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, она также обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, но ей было отказано. Нотариус разъяснила, что она может обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Истец просил суд признать установленным факт принятия ФИО7 наследства, состоящего из 5/12 в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 441 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> и 5/12 в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу пер. Молодогвардейский, 14 в г Ростове-на-Дону, за умершей ФИО4.

Признать право собственности на 5/12 в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 441 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> Ростове-на-Дону и 5/12 в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> г Ростове-на-Дону за ФИО7.

Истец и его представитель Островская, допущенная по устному заявлению в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования <адрес>» по доверенности ФИО14 в судебное заседание явилась, иск поддержала, суду пояснила, что после смерти ФИО6 осталось трое детей: ФИО7, ФИО2 и ФИО9. Если у ФИО11 и ФИО9 не будет в собственности жилого помещения, их будет проще поставить на квартучет детей-сирот.

Третье лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца и его представителя, представителя МКУ «Отдел образования <адрес>», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом записи актов гражданском состояния Администрации г Ростова-на-Дону составлена запись о смерти №. Л.д.14

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, доля в праве 5/12 в общей долевой собственности, площадью 441 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> Ростове-на-Дону и жилой дом, доля в праве 5/12 в общей долевой собственности, кадастровый №, площадью 117, 4 кв.м., расположенный по адресу пер. <адрес> в г Ростове-на-Дону, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Л.д. 23

Наследниками по закону первой очереди по праву представления являются правнуки: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которых являлась ФИО6. Л.д. 20

ФИО6 приходится дочерью ФИО15 и внучкой ФИО4, что подтверждено свидетельствами о рождении. Л.д.18, 15, 16.

До открытия наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО15, свидетельство о смерти л.д. 17

ДД.ММ.ГГГГ умерла внучка наследодателя ФИО6 л.д. 19

ФИО16 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее бабушки ФИО4 не обращалась, фактически вступила в наследство, проживала на день смерти наследодателя по адресу: <адрес>.

По данным наследственного дела после смерти ФИО4 № г. (нотариус ФИО17) с заявлением о принятии наследства обратились: брат ФИО10

По данным наследственного дела после смерти ФИО6 № (нотариус ФИО17) с заявлением о принятии наследства обратились: ее дети ФИО7, ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО3 (распоряжение о назначении опеки №, 235 от ДД.ММ.ГГГГ и попечительства № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Других наследников по закону либо завещанию судом не установлено.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1,3 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства осуществляется путем совершения в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9(ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Судом установлено, что ФИО7 является правнучкой и наследницей первой очереди по праву представления после смерти прабабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Однако ею осуществлены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала в одном жилом помещении с наследодателем.

Установление факта принятия наследства подтвержден регистрацией ФИО6 по адресу: <адрес>

В судебном заседании опекун несовершеннолетних ФИО2 и ФИО9 – ФИО3 исковые требования признал в связи с необходимостью оформления нуждаемости в обеспечении жилым помещением как «детям-сиротам».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО6 и ФИО7 после смерти ФИО4 и удовлетворению иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти прабабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 5/12 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, 14.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2022 года.

Свернуть

Дело 3/7-12/2013

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 3/7-12/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Молодкиным В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/7-12/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Молодкин Вячеслав Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
06.03.2013
Стороны
Голубев Валерий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 3/7-15/2013

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 3/7-15/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Молодкиным В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/7-15/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Молодкин Вячеслав Юрьевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
15.03.2013
Стороны
Голубев Валерий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 2-422/2013 ~ М-269/2013

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-422/2013 ~ М-269/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Сироткиным П.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-422/2013 ~ М-269/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сироткин Павел Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Голубев Валерий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Вестник"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 3/7-21/2013

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 3/7-21/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/7-21/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Егорова Нелла Валентиновна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
12.04.2013
Стороны
Голубев Валерий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 10-10/2013

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 10-10/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 августа 2013 года, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Новиковым П.А.

Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-10/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новиков Павел Алеексеевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
19.09.2013
Лица
Голубев Валерий Константинович
Перечень статей:
ст.119 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН с ПРЕКРАЩЕНИЕМ делаСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Стороны
Носков Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 33-112/2010

В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 33-112/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 18 января 2010 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Пожиловой В.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-112/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ивановский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Пожилова Валентина Александровна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
25.01.2010
Участники
Голубев Валерий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прочие