Голубев Валерий Константинович
Дело 2-539/2025 (2-3284/2024;) ~ М-2996/2024
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-539/2025 (2-3284/2024;) ~ М-2996/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Страховым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2331/2022 ~ М-1703/2022
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-2331/2022 ~ М-1703/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Губачевой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Не представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3292/2022 ~ М-2653/2022
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-3292/2022 ~ М-2653/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Губачевой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0002-01-2022-005776-54
Дело № 2-3292/22
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 ноября 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Басалыко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО3 в интересах ФИО7 к ФИО10, ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО3, третьи лица нотариус ФИО17, МКУ отдел образования <адрес>, УФРС ГРК по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У с т а н о в и л:
ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО7 обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом записи актов гражданском состояния Администрации г Ростова-на-Дону составлена запись о смерти №. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, доля в праве 5/12 в общей долевой собственности, площадью 441 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> Ростове-на-Дону и жилой дом, доля в праве 5/12 в общей долевой собственности, кадастровый №, площадью 117, 4 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в г Ростове-на-Дону, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. У ФИО4 была дочь ФИО5, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АН №. У ФИО15 была дочь ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти V-АН №. В наследство после смерти ФИО4 она не вступила. На день смерти ФИО4 девочка фактически проживала и была зарегистрирована в ее доме. Она является дочерью умершей ФИО6 и правнучкой наследодателя. Таким образом, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником ФИО4 по праву представления после смерти ее дочери ФИО6 На момент смерти прабабушки и после ...
Показать ещё...ее смерти она проживала и проживает в настоящее время в вышеуказанном доме, пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю, совместно с опекуном ФИО3 Они поддерживают дом в надлежащем состоянии и оплачивают коммунальные услуги. Таким образом, после смерти ФИО4 она фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, она также обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, но ей было отказано. Нотариус разъяснила, что она может обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Истец просил суд признать установленным факт принятия ФИО7 наследства, состоящего из 5/12 в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 441 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> и 5/12 в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу пер. Молодогвардейский, 14 в г Ростове-на-Дону, за умершей ФИО4.
Признать право собственности на 5/12 в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 441 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> Ростове-на-Дону и 5/12 в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> г Ростове-на-Дону за ФИО7.
Истец и его представитель Островская, допущенная по устному заявлению в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования <адрес>» по доверенности ФИО14 в судебное заседание явилась, иск поддержала, суду пояснила, что после смерти ФИО6 осталось трое детей: ФИО7, ФИО2 и ФИО9. Если у ФИО11 и ФИО9 не будет в собственности жилого помещения, их будет проще поставить на квартучет детей-сирот.
Третье лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца и его представителя, представителя МКУ «Отдел образования <адрес>», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом записи актов гражданском состояния Администрации г Ростова-на-Дону составлена запись о смерти №. Л.д.14
После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, доля в праве 5/12 в общей долевой собственности, площадью 441 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> Ростове-на-Дону и жилой дом, доля в праве 5/12 в общей долевой собственности, кадастровый №, площадью 117, 4 кв.м., расположенный по адресу пер. <адрес> в г Ростове-на-Дону, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Л.д. 23
Наследниками по закону первой очереди по праву представления являются правнуки: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которых являлась ФИО6. Л.д. 20
ФИО6 приходится дочерью ФИО15 и внучкой ФИО4, что подтверждено свидетельствами о рождении. Л.д.18, 15, 16.
До открытия наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО15, свидетельство о смерти л.д. 17
ДД.ММ.ГГГГ умерла внучка наследодателя ФИО6 л.д. 19
ФИО16 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее бабушки ФИО4 не обращалась, фактически вступила в наследство, проживала на день смерти наследодателя по адресу: <адрес>.
По данным наследственного дела после смерти ФИО4 № г. (нотариус ФИО17) с заявлением о принятии наследства обратились: брат ФИО10
По данным наследственного дела после смерти ФИО6 № (нотариус ФИО17) с заявлением о принятии наследства обратились: ее дети ФИО7, ФИО2, ФИО9 в лице законного представителя ФИО3 (распоряжение о назначении опеки №, 235 от ДД.ММ.ГГГГ и попечительства № от ДД.ММ.ГГГГ ).
Других наследников по закону либо завещанию судом не установлено.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1,3 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства осуществляется путем совершения в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9(ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Судом установлено, что ФИО7 является правнучкой и наследницей первой очереди по праву представления после смерти прабабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Однако ею осуществлены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала в одном жилом помещении с наследодателем.
Установление факта принятия наследства подтвержден регистрацией ФИО6 по адресу: <адрес>
В судебном заседании опекун несовершеннолетних ФИО2 и ФИО9 – ФИО3 исковые требования признал в связи с необходимостью оформления нуждаемости в обеспечении жилым помещением как «детям-сиротам».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО6 и ФИО7 после смерти ФИО4 и удовлетворению иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти прабабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 право собственности на 5/12 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, 14.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2022 года.
СвернутьДело 3/7-12/2013
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 3/7-12/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Молодкиным В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/7-15/2013
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 3/7-15/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Молодкиным В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 2-422/2013 ~ М-269/2013
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-422/2013 ~ М-269/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Сироткиным П.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 3/7-21/2013
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 3/7-21/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 10-10/2013
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 10-10/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 августа 2013 года, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Новиковым П.А.
Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.119 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕН с ПРЕКРАЩЕНИЕМ делаСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 33-112/2010
В отношении Голубева В.К. рассматривалось судебное дело № 33-112/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 18 января 2010 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Пожиловой В.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубева В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец