Голубева Наталья Геннадиевна

Уголовное дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 20 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимых Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В.,

защитников адвокатов Гришина П.В. и Кочкарева М.Н.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Голубевой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

Голубева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубева Н.Г. и Голубев Р.В. обвиняются в том, что они совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

Не позднее декабря 2018 года, точная дата не установлена, у Голубевой Н.Г., осведомленной о том, что организация занятия проституцией другими лицами, то есть выполнение организационно-хозяйственных и финансово-управленческих мероприятий, обеспечивающих систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, при...

...носят значительный материальный доход, возник преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

Понимая сложность достижения задуманного, стремясь осуществлять деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами на протяжении длительного периода времени, Голубева Н.Г., не позднее декабря 2018 года, точная дата не установлена, приняла решение привлечь к совершению указанного преступления, состоящего в законном браке и совместно проживающего с ней Голубева Р.В., которому не позднее декабря 2018 года, точная дата не установлена, Голубева Н.Г. сообщила о своем преступном умысле и планах по извлечению преступного дохода в виде выручки от занятия проституцией другими лицами. В результате чего, не позднее декабря 2018 года у Голубева Р.В., осведомленного о том, что организация занятия проституцией другими лицами приносит значительный материальный доход, возник преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

На предложение Голубевой Н.Г. о совместном совершении данного преступления Голубев Р.В. согласился, таким образом, вступив с Голубевой Н.Г. в преступный сговор, направленный на организацию занятия проституцией, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность, на протяжении длительного периода времени, на территории Железнодорожного и других районов г. Рязани, тем самым осознанно объединились в преступную группу лиц по предварительному сговору, с целью реализации своего преступного умысла.

С целью успешного совершения преступления, Голубева Н.Г. разработала план совершения преступления и распределила роли. В связи с разработанным планом Голубева Н.Г. наделила себя руководящими функциями в отношении Голубева Р.В., в текущем режиме осуществляла контроль его деятельности, давала ему указания, а он, в свою очередь, согласовывая свое поведение с ней, был наделен, также как и Голубева Н.Г. руководящими функциями в отношении деятельности иных, привлеченных участниками преступной группы, но не состоящих в преступном сговоре лиц, а именно, женщин, занимающихся проституцией и водителей с личным автотранспортом для доставки указанных женщин по заказам клиентов.

Согласно разработанного плана Голубева Н.Г. наделила себя функциями: занималась обеспечением рекламы своей противоправной деятельности путем размещения анкет женщин, занимающихся проституцией на интернет ресурсе (сайте) <данные изъяты> в ИТКС «Интернет», с указанием в анкетах абонентских номеров сотовой связи: №, №, для связи, находящихся в ее пользовании, а также сообщала информацию о своей деятельности администраторам гостиниц и саун г. Рязани, предоставляя визитные карточки с указанными в них абонентскими номерами сотовой связи: №, №, для связи; занималась подбором женщин, желающих заниматься проституцией, то есть систематическим вступлением в половую связь с другими лицами (клиентами) за денежное вознаграждение, путем размещения на различных интернет ресурсах (сайтах - социальных сетях), неустановленных следствием, объявлений о поиске сотрудников в эскорт - услуги; организовывала материально – техническое обеспечение деятельности проституток, то есть организовывала доставку женщин, занимающихся проституцией, к клиентам; организовывала съем жилых помещений (квартир) в аренду, для использования арендованных квартир, как мест для оказания привлеченными женщинами, занимающимися проституцией, сексуальных услуг клиентам за денежное вознаграждение, а также для предоставления указанным женщинам жилья, нуждающимся в нем; занималась распределением женщин, занимающихся проституцией, между водителями в автомобилях для дальнейшей доставки к клиентам; контролировала поступление заказов на предоставление сексуальных услуг за денежное вознаграждение, своевременность их исполнения; осуществляла общее руководство действиями водителей; определяла правила оплаты услуг сексуального характера и их стоимость; разработала систему учета денежных средств, полученных преступным путем; занималась приемом заказов от клиентов и их распределением между подконтрольными преступной группе лицами; принимала от Голубева Р.В. денежные средства, полученные преступным путем; вела общую для нее и Голубева Р.В. кассу полученных преступным путем денежных средств; учитывала время, отработанное лицами, привлеченными участниками преступной группы, а именно, женщинами, занимающимися проституцией; обеспечивала меры конспирации при осуществлении преступной деятельности группы, а именно, инструктировала о правилах поведения привлеченных участниками преступной группы лиц: водителей и занимающихся проституцией женщин, на случай задержания сотрудниками полиции; контролировала график деятельности водителей по доставке женщин, занимающихся проституцией, к клиентам; контролировала в период работы местонахождение привлеченных участниками преступной группы лиц: водителей и женщин, занимающимися проституцией.

Голубеву Р.В. Голубева Н.Г. отвела следующую роль: забирать женщин, занимающихся проституцией по местам их проживания, доставлять с использованием автотранспорта к местам встреч с клиентами для систематического вступления в половые отношения за определенное денежное вознаграждение, после окончания «рабочей» смены отвозить женщин, занимающихся проституцией, по местам их проживания; учитывать время, затраченное женщинами, занимающимися проституцией, на обслуживание клиентов; заниматься распределением денежных средств между привлеченными участниками преступной группы лицами: водителями и женщинами, занимающимися проституцией; контролировать в период «работы» местонахождение привлеченных участниками преступной группы лиц: водителей и женщин, занимающихся проституцией; принимать заказы (во время отсутствия Голубевой Н.Г.) от клиентов и распределять их между подконтрольными преступной группе лицами: водителями и женщинами, занимающимися проституцией; учитывать и собирать после «рабочей» смены денежные средства с водителей, полученные преступным путем, и передавать их Голубевой Н.Г.; осуществлять техническое обеспечение водителей средствами мобильной связи, а именно, выдавать мобильные телефоны водителям перед каждой «рабочей» сменой, для связи с ним, Голубевой Н.Г., а также женщинами, занимающимися проституцией; обеспечивать меры конспирации при осуществлении преступной деятельности организованной группы, а именно, периодически осуществлять смену сим-карт с абонентскими номерами сотовых операторов, в мобильных телефонах, подлежащих выдаче водителям перед каждой «рабочей» сменой; следить за внешним видом женщин, занимающихся проституцией, привлеченных участниками преступной группы. Фактически, Голубев Р.В. находился в подчинении у Голубевой Н.Г., выполнял функции водителя, также как и привлеченные участниками преступной группы лица, иногда диспетчера (во время отсутствия Голубевой Н.Г.) и являлся ее заместителем, решая организационные вопросы и выполняя некоторые функции Голубевой Н.Г. в ее отсутствие.

В период с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты в ходе расследования не установлены, Голубева Н.Г., обладая организаторскими способностями, пренебрегая нормами общественной нравственности, руководствуясь корыстными побуждениями, по возникшему умыслу, направленному на организацию занятием проституцией другими лицами на территории г. Рязани, в составе группы лиц по предварительному сговору, вовлекла в занятие проституцией, то есть систематическое вступление в половую связь с другими лицами (клиентами) за денежное вознаграждение ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, и других неустановленных лиц женского пола.

Голубева Н.Г., продолжая реализацию задуманного, действуя умышленно, в соответствии с отведенной себе преступной ролью, в период с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, осуществляя руководство деятельностью указанных лиц, установила для них правила: выход на работу по желанию, свободный график работы, расчет и оплата оказанных сексуальных услуг через Голубева Р.В. или водителей. Кроме того, Голубева Н.Г. определила правила оплаты интимных услуг, а также стоимость оказываемых указанными лицами интимных услуг, установив, что работа одного лица оплачивается в размере <данные изъяты> рублей, в случае если размер оплаты клиентом часа оказания сексуальных услуг составил <данные изъяты> рублей, или <данные изъяты> рублей, в случае если размер оплаты клиентом часа оказания сексуальных услуг составил <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию задуманного, действуя умышленно, в соответствии со своей преступной ролью, в период с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты не установлены, Голубева Н.Г. обеспечивала рекламу своей противоправной деятельности путем размещения анкет женщин, занимающихся проституцией, на интернет ресурсе (сайте) www.sexrzn.io в ИТКС «Интернет», с указанием в анкетах абонентских номеров сотовой связи: №, №, находящихся в ее пользовании, на которые в дальнейшем в указанный период поступали звонки от клиентов, желавших получить интимные услуги за денежное вознаграждение, а также сообщала работникам саун и гостиниц г. Рязани сведения об организованной деятельности по занятию проституцией и, в целях приема заказов на интимные услуги, предоставляла указанным лицам визитные карточки с указанными на них используемыми участниками преступной группы абонентскими номерами: №, №, на которые в дальнейшем в указанный период поступали звонки от клиентов, желавших получить интимные услуги за денежное вознаграждение.

Голубева Н.Г., реализуя задуманное, действуя умышленно, в соответствии с преступной ролью в группе лиц по предварительному сговору, в период с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, организовала материально-техническое обеспечение деятельности женщин, занимающихся проституцией, обеспечив их доставку к клиентам, используя наемный труд не состоявших в преступном сговоре водителей, для чего в указанный период наняла водителей с личным транспортом: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и иных неустановленных следствием лиц, которых обязала доставлять женщин, занимающихся проституцией, к клиентам, получать денежные средства, вырученные от предоставления интимных услуг, и передавать эти денежные средства в последующем Голубеву Р.В. Для нанятых водителей Голубева Н.Г. определила правила, порядок и размер оплаты их услуг, установив, что работа водителя оплачивается в размере <данные изъяты> рублей за один час интимных услуг, предоставленных одной женщиной, доставленной ими к клиенту.

Продолжая реализацию задуманного, действуя умышленно, в рамках общего с Голубевым Р.В. преступного сговора, в соответствии с преступной ролью, Голубева Н.Г. разработала систему сбора и учета денежных средств, полученных преступным путем. Для этой цели, с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в соответствии с указанием Голубевой Н.Г., денежные средства, вырученные от предоставления организованных ею и Голубевым Р.В. интимных услуг, передавались нанятыми водителями Голубеву Р.В., который распределял выплаты иным, привлеченным лицам: водителям и женщинам, занимающимся проституцией, после чего оставшиеся денежные средства передавал Голубевой Н.Г.

Голубева Н.Г., продолжая реализацию задуманного, действуя умышленно, в соответствии с преступной ролью, с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты не установлены, организовала съем жилых помещений (квартир) в аренду по адресам: <адрес>; <адрес>, а также по другим адресам, следствием не установленным, для использования арендованных квартир, как мест для оказания женщинами, занимающимися проституцией, сексуальных услуг клиентам за денежное вознаграждение, а также предоставления жилья указанным женщинам, нуждающимся в нем.

Продолжая реализацию задуманного, действуя умышленно в рамках общего с Голубевой Н.Г. преступного сговора, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, Голубев Р.В., с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты не установлены, в периоды отсутствия Голубевой Н.Г., используя абонентские номера №, №, принимал от работников общественных мест проведения досуга г. Рязани заказы на предоставление интимных услуг, после чего распределял эти заказы между привлеченными преступной группой для этих целей лицами женского пола и давал этим лицам соответствующие указания о предоставлении интимных услуг обратившимся клиентам.

Продолжая реализацию задуманного, действуя умышленно в рамках общего с Голубевой Н.Г. преступного сговора, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, Голубев Р.В., в соответствии с указанием Голубевой Н.Г., с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты не установлены, принимал от водителей денежные средства, вырученные от предоставления привлеченными женщинами интимных услуг, распределял выплаты водителям и женщинам, занимающимся проституцией, после чего оставшиеся денежные средства передавал Голубевой Н.Г.

Для потребителей интимных услуг Голубевой Н.Г. и Голубевым Р.В. была установлена цена в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей за один час оказания интимных услуг одной женщиной, занимающейся проституцией. Часть из полученных от клиентов денежных средств, а именно в размере от <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> рублей, в зависимости от размера оплаты клиентом за один час оказания сексуальных услуг выплачивались работавшим на них женщинам, привлеченным ими для занятия проституцией, часть в размере <данные изъяты> рублей выплачивалась водителям, нанятым преступной группой, часть в размере <данные изъяты> рублей выплачивалась работникам общественных мест проведения досуга г. Рязани, в случае оказания сексуальных услуг в их помещениях. Оставшиеся денежные средства поступали Голубевой Н.Г., после чего расходовались ею и Голубевым Р.В. по их усмотрению.

При указанных обстоятельствах, с декабря 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты не установлены, Голубева Н.Г. и Голубев Р.В., выполняя отведенные им преступные роли в группе лиц по предварительному сговору, пренебрегая нормами общественной нравственности, руководствуясь корыстными побуждениями, организовали занятие проституцией привлеченными для этой цели: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, и иными неустановленными следствием женщинами, при этом состав женщин, используемых для занятия проституцией Голубевой Н.Г. и Голубевым Р.В. постоянно менялся, вместо убывших по различным причинам женщин, занимающихся проституцией, они приглашали новых.

ДД.ММ.ГГГГ по ранее полученной оперативно - значимой информации в отношении Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В., сотрудниками УУР УМВД России по Рязанской области, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 15 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ) «Проверочная закупка», в рамках которого сотрудниками полиции были переданы денежные средства ФИО20, выполняющему роль «покупателя» сексуальных услуг при проведении данного ОРМ, в размере <данные изъяты> рублей, следующими денежными купюрами достоинством, сериями и номерами: <данные изъяты> рублей серии №, <данные изъяты> рублей серии №, <данные изъяты> рублей серии №, <данные изъяты> рублей серии №, <данные изъяты> рублей, серии №, <данные изъяты> рублей серии №. Сведения о всех денежных купюрах, переданных сотрудниками полиции ФИО20 были зафиксированы актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником УУР УМВД России по Рязанской области.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в целях осуществления ОРМ «Проверочная закупка» одним из сотрудников полиции был осуществлен звонок на абонентский номер сотового оператора №, находящийся в пользовании Голубевой Н.Г., указанный в одной из анкет интернет ресурса (сайта) <данные изъяты> в ИТКС «Интернет», размещенных Голубевой Н.Г. В ходе телефонного разговора сотрудник полиции сообщил, что желает воспользоваться услугами сексуального характера, на что ему было сообщено, что для этого необходимо приехать по адресу: <адрес>, где его встретят, при этом стоимость одного часа услуг сексуального характера будет стоить <данные изъяты> рублей, на что сотрудник полиции согласился, сообщив, что подъедет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами на территории г. Рязани, Голубева Н.Г., осуществляя совместную преступную деятельность с Голубевым Р.В., с целью получения незаконной прибыли, передала вызов одному из водителей, работающему ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем позвонил женщине, занимающейся проституцией, - ФИО10, и сообщил ей, что по вышеуказанному адресу, по которому она находилась, приедет клиент, которому необходимо будет оказать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Далее, ФИО20 прибыл к третьему подъезду <адрес>, где его встретила ФИО10, с которой они в прошли в кв. № по указанному адресу. Придя в указанную квартиру, ФИО10 пояснила ФИО20, что оказание услуг интимного характера в течение одного часа будет стоить <данные изъяты> рублей, на что последний согласился. Затем ФИО20 за пользование сексуальными услугами передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей вышеуказанными денежными купюрами, после чего ФИО10 была задержана сотрудниками полиции. В 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В. была пресечена и задокументирована сотрудниками полиции в результате ОРМ «Проверочная закупка».

В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Гришин П.В. и Кочкарев М.Н. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании ходатайств указано, что Голубева Н.Г. и Голубев Р.В. полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, ранее не судимы, приняли меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда с целью восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, характеризуются положительно, поэтому в соответствии со ст. 76.2 УК РФ они могут быть освобождены судом от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые Голубева Н.Г. и Голубев Р.В. вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, подтвердили своё согласие на прекращение в отношении них уголовного дела, с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания и последствия прекращения дела по указанным не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что обвинение в отношении Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В. в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколами допросов свидетелей ФИО14 (т. 2 л.д. 121), ФИО15 (т. 2 л.д. 138), ФИО5 (т. 2 л.д. 151), ФИО6 (т. 2 л.д. 157), ФИО7 (т. 2 л.д. 161), ФИО8 (т. 2 л.д. 174), ФИО9 (т. 2 л.д. 183), ФИО10 (т. 2 л.д. 188), ФИО11, (т. 2 л.д. 194), ФИО23 (т. 2 л.д. 221), ФИО24 (т. 2 л.д. 230), ФИО25, (т. 2 л.д. 234), ФИО26 (т. 2 л.д. 245), ФИО27 (т. 3 л.д. 1), ФИО16 (т. 3 л.д. 14), ФИО28 (т. 3 л.д. 31), ФИО12 (т. 3 л.д. 34), ФИО29 (т. 3 л.д. 47), ФИО17 (т. 3 л.д. 59), ФИО30 (т. 3 л.д. 69), ФИО31 (т. 3 л.д. 86), ФИО32 (т. 3 л.д. 90), ФИО33 (т. 3 л.д. 93), ФИО34, (т. 3 л.д. 108), ФИО35 (т. 3 л.д. 122), ФИО36 (т. 3 л.д. 130), ФИО18 (т. 3 л.д. 135), ФИО37 (т. 3 л.д. 144), ФИО38 (т. 3 л.д. 149), ФИО20 (т. 3 л.д. 154); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 109-111); распоряжениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5, 15, 241,); протоколами «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 196-198, 244-252, т. 2 л.д. 6-9); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 201) и материалами по данному оперативно-розыскному мероприятию (т.1 л.д. 214-225); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-113); справками по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 124-134, 135-144); рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УУР УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 202-212); протоколами «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 227-240, т. 2 л.д. 11-14); протоколами досмотра лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 242-243, т. 2 л.д. 1-4); протоколами выемки (т. 3 л.д. 105-107, 118-121, 170-173, 175-178); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 4 л.д. 155-250, т. 5 л.д. 1-250, т. 6 л.д. 1-43, 53-64, 65-81, 107-250, т. 7 л.д. 1-250, т. 8 л.д. 1-18, 25-34, 35-44, 47-76, 90-110); постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд (т.1 л.д. 88-90, 101-102, 105-106); заключениями судебных экспертиз №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 122-125); №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 171-176); №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 139-143); №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 155-159); №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 190-194); №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 208-211); №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 225-229); № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 3-94); протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 142-146, 147-150, 151-154); сведениями из МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области (т. 3 л.д. 160-161, 165-166); записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 28-30).

Также судом установлено, что Голубева Н.Г. и Голубев Р.В. ранее не судимы, совершили преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, на учетах в Рязанском областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, приняли меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда, с целью восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, путем зачисления денежных средств (благотворительное пожертвование) на счет Благотворительного фонда «<данные изъяты>» каждый в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Голубева Н.Г. и Голубев Р.В. согласны на прекращение в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В. от уголовной ответственности и прекращения в отношении каждого из них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения по указанным не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Принятые Голубевой Н.Г. и Голубевым Р.В. действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда с целью восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, суд, с учетом данных о их личности и раскаянии в содеянном, их поведения во время предварительного расследования и в судебном заседании, считает достаточными, свидетельствующими об уменьшении общественной опасности содеянного и позволяющими освободить их от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство защитников адвокатов Гришина П.В. и Кочкарева М.Н. о прекращении в отношении подсудимых Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В. уголовного дела с назначением каждому из подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа в отношении подсудимых Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, трудоспособность и состояние их здоровья, в связи с чем полагает возможным назначить Голубевой Н.Г. и Голубеву Р.В. судебный штраф в размере по <данные изъяты> рублей каждому, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Советского районного суда г. Рязани наложен арест на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Голубевой Н.Г. (т. 9 л.д. 101-102); ДД.ММ.ГГГГ судьей Советского районного суда г. Рязани наложен арест на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Голубевой Н.Г. (т. 9 л.д. 112-113); ДД.ММ.ГГГГ судьей Советского районного суда г. Рязани наложен арест на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые у Голубевой Н.Г. (т. 9 л.д. 122-123).

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Таким образом, в настоящее время отпала необходимость в сохранении мер по обеспечению надлежащего исполнения приговора в виде имущественного взыскания, т.е. наложении ареста на денежные средства и автомобиль Голубевой Н.Г., в связи с чем арест на денежные средства и автомобиль следует отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитников подсудимых – адвокатов Гришина П.В. и Кочкарева М.Н. о прекращении в отношении Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Голубевой Н.Г. и Голубева Р.В. по ч. 1 ст. 241 УК РФ производством прекратить, освободив каждого из них от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Голубевой Н.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назначить Голубеву Р.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Установить Голубевой Н.Г. и Голубеву Р.В. срок для оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Также разъяснить Голубевой Н.Г. и Голубеву Р.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Разъяснить Голубевой Н.Г. и Голубеву Р.В., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, они должны представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

назначение платежа – штраф по приговору суда.

Отменить арест, наложенный постановлением Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Голубевой Н.Г.; наложенный постановлением Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Голубевой Н.Г.; наложенный постановлением Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые у Голубевой Н.Г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Голубевой Н.Г. и Голубеву Р.В., - отменить.

По вступлению данного постановления в законную силу вещественные доказательства:

- оптические CD-R диски: рег. №с, рег. №с, рег. №с, рег. №с, рег. №с, рег. №с, с находящимися в них аудиофайлами, сведения о соединениях абонентских номеров из ПАО «<данные изъяты>» на оптическом CD-R диске, являющемся приложением к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о соединениях абонентских номеров из ПАО «<данные изъяты>» на оптическом CD-R диске, являющемся приложением к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о соединениях абонентских номеров из ПАО «<данные изъяты>» на оптическом CD-R диске, являющемся приложением к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о соединениях абонентских номеров из ПАО «<данные изъяты>» на оптическом CD-R диске, являющемся приложением к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о соединениях абонентских номеров из ООО «<данные изъяты>» на оптическом CD-R диске, являющемся приложением к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о соединениях абонентских номеров из ООО «<данные изъяты>» на оптическом CD-R диске, являющемся приложением к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о соединениях абонентских номеров из ПАО «<данные изъяты>» на оптическом CD-R диске, являющемся приложением к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический CD-R диск рег. №с, с находящимися в нем аудиофайлами, оптический DVD+R диск рег. №с, с результатами ОРМ «проверочная закупка», а именно, с находящимся в нем видеофайлом, оптический CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимися в нем файлами, оптический CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимися в нем файлами, оптический CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимися в нем файлами, оптический CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимися в нем файлами, оптический CD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимися в нем файлами, оптический DVD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимися в нем файлами, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) на 1 л., договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) на 1 л., оптический CD-R диск из ПАО <данные изъяты>, со сведениями о движении денежных средств по счетам, являющийся приложением к ответу с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о вкладе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения, - хранить при уголовном деле;

- свидетельство о регистрации ТС (автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) серии №, свидетельство о регистрации ТС (автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) серии №, на имя Голубевой Н.Г., страховой полис серии № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящиеся на автомобильной стоянке ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани (<адрес>); денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в банковской ячейке УМВД России по Рязанской области в банковском сейфе ПАО «<данные изъяты>» (<адрес>), - возвратить по принадлежности Голубевой Н.Г.;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» флеш-накопитель «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, IМЕI:№, IМЕI:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, в корпусе бронзового цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, с сим-картой «<данные изъяты>», №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе красного цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, с сим-картами «<данные изъяты>», №, №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, планшет марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, в корпусе белого цвета, IMEI:№, с сим-картой «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI1:№, 1МЕ12:№, IMEI3:№, с сим-картами «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, с сим-картой «<данные изъяты>», №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№ с сим-картой «<данные изъяты>», №, планшет марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, IMEI:<данные изъяты>, в корпусе белого цвета, в чехле-книжке темного цвета, на чехле-книжке имеется надпись «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты>» №, планшет марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, в корпусе белого цвета, в чехле-книжке темно-серого цвета с пластмассовыми элементами прозрачного цвета, на чехле-книжке имеется надпись «<данные изъяты>», с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе темно-синего цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, с сим-картами «<данные изъяты>» №, №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе бронзового цвета, типа «раскладушка», IМЕI1:№, IМЕI2:№, с сим-картами «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, с сим-картами «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-бирюзового цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, IMEI3:№, с сим-картами «<данные изъяты>» №, №,?№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, IMEI3:№, с сим-картами «<данные изъяты>» №, №, №, сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», IМЕI:№, IМЕI:№, в корпусе бронзового цвета с чехлом-бампером из полимерного прозрачного материала, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черно-белого цвета, IMEI:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе голубого цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, с сим-картами «<данные изъяты>» №, №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «№», в корпусе черно-оранжевого цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе желто-белого цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, с сим-картой «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черно-красного цвета, IМЕI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IМЕI:№, с сим-картой «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI:№, IMEI:№», с сим-картой «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе голубого цвета, IMEI:№, с сим-картой «<данные изъяты>» №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, в корпусе серого цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черно-оранжевого цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI1:№, IМЕI2:№ с сим-картами «<данные изъяты>» №, №, сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», c кассовым чеком и руководством пользователя на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовые телефоны: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», - возвратить по принадлежности Голубевой Н.Г. и Голубеву Р.В.;

- банковские карты: «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, две пластиковые карты из-под сим-карты оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», визитки, блокнот, банковская карта «<данные изъяты>», сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», фрагмент листа с письменной информацией, банковская пластиковая карта «<данные изъяты>» №, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>», №КВ, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>», №, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>», №, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>», №, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>», с цифровыми обозначениями: «№, №», пластиковая карта из-под сим-карт «<данные изъяты>», номера: №, №, документ республики Украина «ПОСВIДЧЕННЯ ОСОБИ НА ПОВЕРЕНЕННЯ В УКРАIНУ...», № №, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>», пластиковая карта зеленого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», №, пластиковая карта светлого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», №, пластиковая карта светлого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», № с*#, пластиковая карта темно-желтого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», № s#*, пластиковая карта темно-желтого цвета с сим-картой № s#*, пластиковая карта темно-желтого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», № s#*, пластиковая карта темно-желтого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», № d#*, пластиковая карта темно-желтого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», № d#*, пластиковая карта светлого цвета из-под сим-карты «<данные изъяты>», № Т#*, пластиковая карта темно-желтого цвета из-под сим-карты «<данные изъяты>», № с*#, пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>», №, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, 3 блокнотных листа светлого цвета с рукописным текстом, картонная коробка светлого цвета с прямоугольным штампом «политех» с рекламными визитками, пластиковая карта темно-желтого цвета из-под сим-карты «<данные изъяты>», №d#*, пластиковая карта с сим-картой «<данные изъяты>», №, абонентский № - №, пластиковая карта черного цвета из-под сим-карты «<данные изъяты>», №, пластиковая карта черного цвета из-под сим-карты «<данные изъяты>», №, картонная коробка светлого цвета с прямоугольным штампом «политех», с рекламными визитками,, 4 белых бумажных листа формата А4 с сведениями о сим-картах, блокнот в твердой обложке желто-оранжевого цвета и изображением щенка коричневого цвета, 1 белый бумажный лист формата А4, 6 блокнотных листов, 1 фрагмент бумажного листа светлого цвета, с рукописным текстом, кошелек с визитками и картами, электронный проездной билет, визитки в количестве 110 штук, коробка из-под сотового телефона марки «<данные изъяты>», повестка, картонный конверт и пластиковая карта от сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», интимный гель-смазка <данные изъяты>, фольгированные пакеты с надписью «<данные изъяты>» в количестве 11 штук, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Разъяснить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело, что они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по их ходатайству.

Судья (...)

(...)

(...)

к материалу № М-326/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «<адрес>» к Голубева Н.Г. о признании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<адрес>» обратилось в суд с иском к Дашковской О.Н. о признании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проходившего ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО УК «<адрес>» назначено временной обслуживающей организацией для оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> сельского поселения на срок до проведения конкурса по выбору управляющей компании.

Решением конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной протоколом №, с указанного конкурса сняты многоквартирные дома, которые выбрали способ управления многоквартирным домом, в том числе и <адрес>.

Протокол общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по мнению ООО УК «<адрес>» не отвечает требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и приказа Минстроя №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит признанию незакон...

...ным.

Изучив доводы заявления и приложенные доказательства, полагаю, что в принятии искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Таким образом, положения ч. 6 ст. 46 ЖК РФ и п. 3 ст. 181.4 ГК РФ предоставляют право на обжалование решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, только собственникам помещений (участникам соответствующего сообщества) данного многоквартирного дома.

Из представленных материалов следует, что истцом заявлены требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Оспариваемым решением общего собрания собственников дома был выбран другой способ управления - управление МУП «<адрес>».

Сведений о том, что ООО УК «<адрес>» принадлежит на праве собственности какое-либо помещение в вышеуказанном доме, не имеется. В исковом заявлении ссылки на указанные обстоятельства и подтверждающие их доказательства отсутствуют.

Отказывая в принятии искового заявления, исхожу из того, что в силу положений жилищного законодательства у управляющей компании отсутствует право оспаривания решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, принятое в пределах компетенции собрания.

В силу ст. 44 ЖК РФ только собственникам помещений многоквартирного дома принадлежит право на выбор способа управления многоквартирным домом и управляющей организации дома.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что отсутствие у истца статуса участника соответствующего сообщества (собственника помещения в доме) исключает возможность обжалования им решения общего собрания собственников дома.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Пункт 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

Таким образом, решение вопроса о способе управления находится в компетенции собственников помещений, которые и вправе оспаривать решения общего собрания по мотивам нарушения их прав.

Жилищный кодекс Российской Федерации, определяя возможность такого способа защиты прав, как обжалование в судебном порядке решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, определил круг лиц, обладающих этим правом, при этом, управляющая организация не включена в указанный круг лиц. Оспариваемым решением общего собрания собственников дома о выборе другого способа управления, права и охраняемые законом интересы ООО УК «<адрес>» не затрагиваются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.134, 331 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «<адрес>» к Голубева Н.Г. о признании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В.Шевченко