Голубина Татьяна Петровна

2-508/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 26.06.2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Шефер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Ингосстрах Банк» к ФССП России и УФССП России по Астраханской области о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФССП России и УФССП России по Астраханской области о возмещении ущерба.

В судебное заседание поступило письменное заявление представителя истца ФИО4 об отказе от исковых требований к ФССП России и УФССП России по Астраханской области о возмещении ущерба.

Третье лицо судебный пристав исполнитель Трусовского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 – не возражала против прекращения производства по делу.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный истцом отказ от иска соответствует правам стороны и не нарушает ничьих прав и интересов, в связи с чем, может быть принят судом.

Таким образом, отказ от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства исковых требований.

В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российско...

...й Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, полагаю, что необходимо возвратить ООО АО «Ингосстрах Банк» 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 851,4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 93,173,220,221 ГПК РФ, ст. 334.40 НК РФ суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Ингосстрах Банк» к ФССП России и УФССП России по Астраханской области о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу <№> по иску Акционерного общества «Ингосстрах Банк» к ФССП России и УФССП России по Астраханской области о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Возвратить Акционерного общества «Ингосстрах Банк» государственную пошлину в размере 3 851,4 рублей, уплаченную согласно платежному поручению <№> от <дата обезличена>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья К.В.Апостолов