Голубовский Евгений Игоревич

УИД № 14RS0010-01-2023-000383-25

Дело № 1-64/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Масина А.Н.,

защитников - адвокатов Гольдерова М.П., Трофименко В.В.,

а также подсудимых Голубовского Е.И., Редькиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубовского Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****>

Редькиной К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Голубовский Е.И. и Редькина К.С. совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

30 августа 2022 года в период времени с 09 час. до 10 час. у Редькиной К.С., которая находилась в помещении № 15 «Операторная» в здании цеха добычи <*****> на участке с географическими координатами: <*****> северной широты, <*****> восточной долготы, <*****> Республики Саха (Якутия), возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Редькина К.С., будучи осведомленная о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, обратилась в устной форме к Голубовскому Е.И. с целью незаконного приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), на что Голубовский Е.И....

Показать ещё

..., осознавая противоправный характер предложения Редькиной К.С., ответил согласием, договорившись о совместной оплате за незаконное приобретение наркотических средств, тем самым вступив с Редькиной К.С. в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта.

Далее, 30 августа 2022 года в 13 час. 35 мин. Редькина К.С., во исполнение совместного с Голубовским Е.И. преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max», посредством приложения мобильного банка «Тинькофф» произвела перевод денежных средств в размере 7 750 руб. со счета №*****, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Редькиной К.С., по абонентскому номеру №***** на счет №*****, открытого в ПАО Сбербанк на имя Голубовского Е.И.

Далее, 30 августа 2022 года в 13 час. 45 мин. Голубовский Е.И., действуя умышленно, желая довести до конца совместный с Редькиной К.С. преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, находясь в помещении № 15 «Операторная» в здании цеха добычи <*****> на участке с географическими координатами: <*****> северной широты, <*****> восточной долготы, <*****> Республики Саха (Якутия), посредством приложения, установленного на его мобильном телефоне марки «Asus Zenfone 8», подключенного к сети «Интернет», через неустановленный в ходе следствия сайт заказал 10 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), указав адрес доставки по месту его регистрации и жительства: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, и произвел перевод денежных средств на общую сумму 15 505 рублей, через «QIWI Кошелек» на счет неустановленного следствием лица №*****.

Так, 22 сентября 2022 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 13 час. 23 мин. Голубовский Е.И., продолжая свои преступные действия, с целью довести до конца совместный с Редькиной К.С. преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, находясь в здании отделения почтовой связи <*****> Вилюйского почтамта УФПС Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, получил почтовое отправление №*****, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

22 сентября 2022 года в период времени с 12 час. 34 мин. до 14 час. 15 мин. оперуполномоченным УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» в здании отделения почтовой связи <*****> Вилюйского почтамта УФПС Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, обследовано почтовое отправление №*****, полученное Голубовским Е.И., и в период времени с 13 час. 23 мин. до 13 час. 56 мин. в указанном почтовом отправлении обнаружен сверток полиэтиленового пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, который в последующем изъят и упакован в пакет № 1.

Согласно заключению эксперта № 492/ф от 27 октября 2022 года, вещество из пакета № 1, изъятое 22 сентября 2022 года сотрудниками УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» в здании отделения почтамта <*****> УФПС Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, в почтовом отправлении №*****, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Вес наркотического средства из пакета № 1 на момент проведения экспертизы составил 9,997 г. На основании копии справки об исследовании № 247/ф от 23 сентября 2022 года вес вещества из пакета № 1 на момент проведения первоначального исследования составлял 10,017 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) весом 2,5 г является крупным размером.

Так, вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом на момент проведения первоначального исследования 10,017 г, относится к крупному размеру.

Подсудимый Голубовский Е.И. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается. Вместе с тем, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя Масина А.Н., на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого Голубовского Е.И. от дачи показаний в судебном заседании, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, согласно протоколу допроса подозреваемого Голубовского Е.И. от 07 октября 2022 года следует, что в конце августа 2022 года, точную дату не помнит, он находился у себя на работе в помещении № 15 «Операторная» в здании цеха добычи «УКПГ-1 Расширение», расположенном на территории <*****> на расстоянии около в 2-3 км от <*****> Республики Саха (Якутия). Примерно между 09 час. и 10 час. он встретился со своей знакомой Редькиной К.С. В ходе недолгой беседы последняя предложила заказать наркотическое средство «мефедрон» с оплатой стоимости поровну. Он согласился. При этом он знал, как приобретать наркотическое средство, поскольку ранее в июне 2022 года он уже заказывал его для личного потребления. В указанное время и в указанном месте он со своего смартфона марки «Asus Zenfon 8» через приложение зашел на сайт со списком торговых площадок, которые продают наркотические средства. Выбрал торговую площадку, откуда ранее приобретал наркотическое средство «мефедрон». Посмотрев стоимость указанного наркотического средства, они посчитали, что одновременный заказ данного наркотика стоит дешевле, чем покупать по отдельности, поэтому решили заказать на двоих 10 г, чтобы потом поделить поровну. Так как стоимость 10 г наркотического средства составляло около 14 000 руб., Редькина К.С. перевела ему на счет около 7 000 руб. После поступления денег, он сразу совершил заказ с указанной площадки, с учетной записи, которая осталась с предыдущего заказа. Пополнил счет учетной записи в «КИВИ Банк» АО, перечислив 14 000 руб. через свой счет в ПАО Сбербанк. Далее он перевел деньги на криптовалюту (биткоин) и направил на торговую площадку, где совершил покупку наркотического средства. Доставка наркотического средства осуществляется через почтовую связь, для чего он указал адрес своего дома. Далее на торговой площадке поступил трек-номер для отслеживания почтового отправления.

Затем примерно 22 сентября 2022 года ему позвонили с почтового отделения <*****> Республики Саха (Якутия) и сообщили о поступлении посылки. Около 12 час., точное время не помнит, он зашел в отделение почты, где забрал посылку. В это время к нему подошли сотрудники полиции и сказали, что он задержан по подозрению в приобретении наркотиков. Тогда он сразу сознался во всем, рассказал, что заказывал наркотическое средство, не стал что-либо скрывать. Далее по указанию сотрудников правоохранительных органов он распаковал посылку, где в упаковке от краски для волос обнаружил пакет с наркотическим средством в виде прессованного порошка. Данное наркотическое средство он заказал вместе с Редькиной К.С. для личного употребления. Они хотели разделить его поровну. Продавать кому-либо он не собирался. Как уже указал в показаниях, он ранее заказывал наркотическое средство для личного потребления вместе с Редькиной К.С. и поделил его с ней поровну. Тогда они приобрели 3 г примерно за 8 000 руб., точно не помнит. Заказывал также с указанной торговой площадки через свой смартфон «Asus Zenfon 8».

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д.9-12).

Согласно протоколу дополнительного допроса подозреваемого Голубовского Е.И. от 05 марта 2023 года он пользовался приложением в телефоне, который обходит блокировки сайтов в сети «Интернет».

В январе 2022 года, точную дату не помнит, он в сети «Интернет» заказал семена конопли, вырастил их, и в апреле 2022 года сорвал несколько листьев, высушил, размельчил, смешал с табаком и употребил путем курения. Он никому про коноплю не рассказывал и никого им не угощал, не продавал, курил только сам. Так, он периодически срывал листья конопли и употреблял их путем курения.

В сети «Интернет» было еще несколько сайтов, где можно было приобрести другие наркотические средства. Он стал искать информацию в сети «Интернет», какие наркотики лучше попробовать. Так он узнал про наркотическое средство «мефедрон». Потом он нашел сайт со списком торговых площадок, продающих наркотические средства. Из этого списка он выбрал торговую площадку, которая отправляет наркотическое средство почтовой связью. Более подробной информации о продавце на торговой площадке не было. Примерно в начале июня 2022 года, точную дату не помнит, он решил заказать наркотическое средство «мефедрон» и предложил Редькиной К.С. купить его на двоих. Предложил именно Редькиной К.С., т.к. в то время они тесно общались, и ему показалось, что последняя ранее пробовала наркотические средства. Он пришел к такому выводу, потому что Редькина К.С. часто шутила про наркотические средства и на тему употребления наркотиков, во время общения иногда пользовалась сленгом лиц, употребляющих наркотические средства. Но он не может утверждать, что Редькина К.С. говорила ему, что употребляла наркотики. Так, он в своем телефоне показал ей, что в сети «Интернет» можно заказать наркотическое средство «мефедрон», на что та заинтересовалась, и он ей предложил совместно заказать наркотики. На его предложение Редькина К.С. не стала раздумывать и сразу согласилась, т.е. он не стал ее уговаривать. При этом Редькина К.С. не спрашивала про наркотическое средство «мефедрон», и ему показалось, что та знала про данный вид наркотического средства. Он не стал бы предлагать Редькиной К.С. заказать наркотическое средство, если бы был уверен, что последняя не интересуется наркотиками. Так, они заказали 3 г наркотического средства «мефедрон» примерно за 8 000 руб. Свою половину денежных средств Редькина К.С. отдала ему на следующий день. Про способ заказа он рассказал на ранних допросах. Этот заказ пришел на почту примерно через две недели, т.е. где-то в середине июня 2022 года. Он получил посылку с наркотическим средством на почте и позвал Редькину К.С. к себе домой, где вместе открыли посылку с наркотическим средством. До этого он в сети «Интернет» читал, как употреблять наркотическое средство «мефедрон» и спросил у Редькиной К.С., как будут пробовать. Та подсказала, что надо делать, т.е. по ее действиям и словам было заметно, что Редькина К.С. не первый раз видела наркотическое средство и знала, как их употреблять. Далее они употребили часть «мефедрона», оставшуюся часть поделили поровну. Позже он сам употребил свою часть «мефедрона». Именно так он в первый раз попробовал «мефедрон» и стал заказывать его по почте в сети «Интернет».

Второй раз Редькина К.С. сама предложила заказать «мефедрон», что он и сделал, заказав наркотическое средство тем же способом. В сентябре 2022 года в здании почты его задержали при получении посылки с «мефедроном». Также до того, как его задержали, он за пару дней до этого употребил остатки конопли. В то время он уже не выращивал коноплю и покурил то, что осталось, поэтому в ходе анализов у него выявили следы употребления марихуаны, за что он в последующем был привлечен к административной ответственности.

В его телефоне в приложении «WhatsApp» имеется переписка с Редькиной К.С., где идет речь о заказанном ими наркотическом средстве. Посылка с наркотическим средством где-то задержалась и шла дольше, чем в первый раз, поэтому Редькина К.С. стала спрашивать о сроках доставки.

Кто был отправителем посылки с наркотическим средством, он не знает, т.к. никакой информации на торговой площадке о продавце не было, но на сайте отслеживания посылки было указано об отправлении из <*****> (том 2, л.д.19-22).

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого Голубовского Е.И. от 05 мая 2023 года следует, что в июне 2022 года наркотическое средство «мефедрон» он получил в посылке из <*****>, а из <*****> он заказал семена пшеницы для потребления в пищу.

22 сентября 2022 года на его имя поступила посылка с наркотическим средством «мефедрон», которую он заказал 30 августа 2022 года вместе с Редькиной К.С. Данную посылку он получил на почте, где его и задержали.

21 сентября 2022 года он по телефону разговаривал с Редькиной К.С., речь шла о посылке с наркотическим средством, которую они заказали 30 августа 2022 года в сети «Интернет», находясь на работе в здании цеха добычи <*****>

30 августа 2022 года Редькина К.С. перевела на его банковский счет 7 750 руб. для совместного приобретения наркотического средства «мефедрон», а не для покупки алкоголя и продуктов, как та говорила ранее в ходе очной ставки (том 2, л.д. 23-25).

Из протокола допроса обвиняемого Голубовского Е.И. от 17 июня 2023 года следует, что он полностью признает свою вину, согласен с предъявленным обвинением и ранее данные им показания подтверждает.

Так, 30 августа 2022 года примерно между 09 час. и 10 час., когда он находился на рабочем месте, а именно в помещении № 15 «Операторная» в здании цеха добычи «<*****>, к нему подошла Редькина К.С. и спросила у него наличие наркотического средства «мефедрон», т.к. ранее летом 2022 года они вместе заказали и употребили данное наркотическое средство. Ввиду того, что у него не было наркотических средств, они решили заказать 10 г «мефедрона» и разделить поровну, поскольку намеревались употребить их по отдельности. В тот же день, т.е. 30 августа 2022 года Редькина К.С. для приобретения наркотических средств со своего счета в АО «Тинькофф Банк» перевела на его счет в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 7 750 руб. Далее примерно в обеденное время он перевел со своего банковского счета в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 15 505 руб. на свой «QIWI кошелек», после чего перевел указанную сумму на другой счет для приобретения 10 г наркотического средства. Он не знает, кому именно переводил деньги и у кого покупал наркотики. Заказал наркотическое средство для себя и Редькиной К.С. через свой мобильный телефон марки «Asus Zenfone 8» в сети «Интернет». Примерно через 4 дня на том же сайте, где он заказал наркотическое средство, поступило сообщение об отправлении наркотического средства почтовой связью, был указан трек номер для отслеживания посылки. Получателем почтового отправления он указал себя и адрес своего места жительства. Почтовое отправление он отслеживал через свой мобильный телефон. Насколько он помнит, посылка была отправлена из <*****> и шла очень долго. В сентябре 2022 года Редькина К.С. начала у него спрашивать про наркотики, т.е. писала сообщения и звонила с вопросами, когда придет посылка с наркотическим средством. 22 сентября 2022 года ему позвонили с отделения почтовой службы <*****> Республики Саха (Якутия) и сообщили, что на его имя поступила посылка. Он сразу понял, что пришла посылка с наркотическим средством, т.к. других заказов у него тогда не было. В тот же день между 12-13 час. он пришел в отделение почты за посылкой. Он сказал оператору свои данные, заполнил какой-то бланк и ему вручили картонную коробку с посылкой. Когда он взял в свои руки эту посылку и собирался выйти из отделения почты, его поймали сотрудники полиции и ФСБ, которые в ходе проверки содержимого посылки внутри упаковки краски для волос нашли полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Он сразу признался, что заказал данное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство было изъято. Также у него изъяли его мобильный телефон.

Редькина К.С. спросила у него наличие наркотического средства, тогда он и подумал, что та тем самым предлагает купить наркотики.

Он полностью признает свою вину и искренне раскаивается в содеянном (том 2, л.д.115-118).

Оглашенные показания подсудимый Голубовский Е.И. подтвердил в полном объеме, показал, что оплату неустановленному лицу за наркотическое средство производил он, заказал наркотическое средство также он, указал свой адрес места жительства, поскольку ранее заказывал на указанный адрес.

Подсудимая Редькина К.С. в судебном заседании показала, что вину по предъявленному обвинению признает, в содеянном раскаивается.

С 2021 года по 2022 год она работала в <*****> где познакомилась с Голубовским Е.И.

В июне 2022 года Голубовский Е.И. предложил ей попробовать наркотическое средство, она согласилась. Употребляли наркотическое средство в доме Голубовского Е.И., после чего она ушла домой.

Поскольку ей понравился эффект от употребления наркотического средства, в конце 2022 года она спросила у Голубовского Е.И. о его наличии. Последний ответил, что у него нет наркотических средств, но он может заказать. Она предложила приобрести для нее 5 г для личного потребления, после чего перевела около 7 500 руб. на банковский счет Голубовского Е.И. Где и как тот заказывал наркотическое средство, она не знает. Далее она ждала звонка от Голубовского Е.И., и спустя несколько недель сама позвонила ему по поводу заказанного наркотического средства.

23 сентября 2022 года ее задержали сотрудники правоохранительных органов, отвезли в отдел полиции, где ее допросили сотрудники ФСБ, которым она созналась во всем.

Она ранее не употребляла наркотические средства, впервые употребила с Голубовском Е.И. Когда проживала в <*****>, видела как другие употребляют наркотические средства.

В настоящее время она беременная, работает на должности <*****> получает заработную плату в размере 40 000 руб.

Она действительно писала объяснение У., содержание которого в настоящее время плохо помнит. Также подтверждает переписку с Голубовским Е.И.

Показания Голубовского Е.И. подтверждает.

Вина подсудимых Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя Масина А.Н., на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей К., П., У.

Так, из протокола допроса свидетеля К. от 09 марта 2023 года следует, что 22 сентября 2022 года примерно в обеденное время он участвовал в качестве понятого в отделении почты <*****> Республики Саха (Якутия), где у Голубовского Е.И. в полученной посылке нашли наркотики. Изъятие произвел сотрудник ФСБ. Также присутствовал еще один понятой Г., работник почты П. и начальник ОУР ОМВД России по Вилюйскому району П. Они наблюдали за изъятием наркотического средства. Как он помнит, внутри посылки были мыло и краска для волос. Наркотики были в маленьком пакетике (том 1, л.д.216-218).

Согласно протоколу допроса свидетеля П. от 10 марта 2023 года она работает в <*****> <*****>. 22 сентября 2022 года в 09 час. приехали сотрудники ФСБ и полиции, они представились и объяснили ей, что будут проводить проверку по факту посылки одного из граждан поселка. 22 сентября 2022 года около 10 час. 30 мин. они с почты позвонили Голубовскому Е.И., которому сообщили, что его посылка ожидает по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, в отделении почтовой связи. Затем примерно в промежутке времени с 11 час. до 12 час. пришел Голубовский Е.И., которому она выдала его посылку. После того, как последний забрал свою посылку, его задержали сотрудники ФСБ и полиции. При вскрытии в посылке в маленьком пакете нашли наркотическое средство. С Голубовским Е.И. она не знакома, знает его как жителя поселка (том 1, л.д.221-223).

Согласно протоколу допроса свидетеля У. от 25 апреля 2023 года, он занимает должность <*****>

В феврале 2021 года в <*****> на должность <*****> устроилась Редькина К.С. В то время на Установке комплексной подготовки газа - <*****> состоял Голубовский Е.И. В определенный период они стали работать в одну смену.

23 сентября 2022 года от сотрудников ОМВД России по Вилюйскому району он узнал, что были задержаны Голубовский Е.И. и Редькина К.С. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

25 сентября 2022 года он пригласил Редькину К.С. в свой кабинет и попросил дать объяснение по факту задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, последняя рассказала про обстоятельства совершенного преступления и написала объяснительную.

Также 04 октября 2022 года по данному же факту он поговорил с Голубовским Е.И., где тот рассказал про обстоятельства совершенного преступления и написал объяснительную по данному факту (том 1, л.д. 231-233).

Кроме этого, вина Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. в инкриминируемом им деянии подтверждается следующими доказательствами.

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 26 сентября 2022 года, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании у Голубовского Е.И. обнаружена 11-нор-дельта-9-карбокситетрагидроканнабиноловая кислота (основной метаболит тетрагидроканнабинола)(том 1, л.д.74).

Протоколом осмотра предметов от 05 декабря 2022 года, согласно которому осмотрен пакет № 1 с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изъятый 22 сентября 2022 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи <*****> ОСП Вилюйский почтамт УФПС Республики Саха (Якутия) филиал АО «Почта России» по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****> (том 1, л.д.128-132).

Протоколом осмотра предметов от 15 января 2023 года, согласно которому осмотрены:

- Мобильный телефон марки «Asus Zenfone», принадлежащий Голубовскому Е.И., изъятый 22 сентября 2022 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В ходе осмотра установлено, что Голубовским Е.И. производились телефонные звонки на абонентский номер №*****, принадлежащий Редькиной К.С., а именно 22 сентября 2022 года в 13 час. 42 мин., 22 сентября 2022 года в 13 час. 33 мин., 22 сентября 2022 года в 12 час. 06 мин., 21 сентября 2022 года в 10 час. 31 мин.

Также Голубовскому Е.И. поступали СМС-сообщения, а именно в 10 час. 30 мин. 21 сентября 2022 года о том, что абонент Редькина К.С. снова в сети и доступна для звонков, а также в 11 час. 54 мин. 22 сентября 2022 года с кодом для получения почтового отправления в отделении почтовой связи.

Кроме того, в телефоне имеется приложение, через которое осуществляется вход в сеть «Интернет». В указанном приложении в закладках имеется ссылка на сайт, где производится отслеживание почтового отправления №*****. Получателем указан Голубовский Е.И., вес посылки 808 г, принято в отделении почтовой связи 31 августа 2022 года, вручено адресату в 11 час. 54 мин. 22 сентября 2022 года.

- Мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max», изъятый 23 сентября 2022 года в ходе ОРМ «Опрос». Осмотр содержимого не был произведен в связи с его недоступностью (том 1, л.д.136-149).

Протоколом осмотра предметов от 15 января 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск, поступивший с заключением эксперта № 422/С от 19 декабря 2022 года. В указанном диске содержится переписка Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. в приложении «WhatsApp». Начало переписки - 22 час. 43 мин. 09 сентября 2022 года, последнее сообщение получено 10 сентября 2022 года в 13 час. 16 мин. В ходе переписки ведется разговор о сроках доставки почтового отправлении с наркотическим средством.

Также имеется информация о том, что 22 сентября 2022 года в 11 час. 54 мин. на мобильный телефон Голубовского Е.И. поступило СМС-сообщение с кодом для получения почтового отправления у оператора почтовой службы. Кроме того, имеется СМС-сообщение, поступившее в 10 час. 30 мин. 21 сентября 2022 года, о том, что абонент Редькина К.С. снова в сети и доступна для телефонных звонков (том 1, л.д.151-161).

Протоколом осмотра предметов и документов от 22 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены:

- Выписка с банковского счета, согласно которому 14 января 2021 года в АО «Тинькофф Банк» на имя Редькиной К.С. открыт банковский счет №*****, выпущена банковская карта №*****.

30 августа 2022 в 07 час. 35 мин. по московскому времени с указанного счета был произведен перевод денежных средств в размере 7 750 руб. на банковский счет, с привязанным телефонным номером +№*****, принадлежащим Голубовскому Е.И.;

- Выписка с банковского счета, согласно которому 07 августа 2016 года в ПАО Сбербанк на имя Голубовского Е.И. открыт банковский счет №*****, выпущена банковская карта №*****.

30 августа 2022 года на указанный банковский счет с банковского счета АО «Тинькофф Банк», поступили денежные средства в размере 7 750 руб.

30 августа 2022 года с указанного счета на счет в «КИВИ Банк» АО перечислены денежные средства в размере 15 505 руб.;

- Оптический диск, где имеется информация о движении денежных средств по банковской карте №***** с банковским счетом №***** на имя Голубовского Е.И.;

30 августа 2022 года в 07 ч. 35 мин. по московскому времени, т.е. в 13 час. 35 мин. по местному времени на указанный банковский счет со счета в «Тинькофф Банк» АО поступили денежные средства в размере 7 750 руб.

30 августа 2022 года в 00 час. 00 мин. с указанного счета на счет в «КИВИ Банк» АО переведены денежные средства в размере 15 505 руб.;

- Выписка с «КИВИ Банк» АО, согласно которому на имя Голубовского Е.И. зарегистрирована учетная запись №*****;

- Оптический диск, где имеется информация о движении денежных средств учетной записи №***** на имя Голубовского Е.И.

30 августа 2022 года в 07 час. 39 мин. по московскому времени, т.е. в 13 час. 39 мин. по местному времени на указанный счет поступили денежные средства в размере 15 505 руб. Далее 30 августа 2022 года в 07 час. 45 мин. по московскому времени, т.е. в 13 час. 45 мин. по местному времени указанные средства были переведены на учетную запись №***** (том 1, л.д.163-174).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрены:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге № 1 УФСБ РФ по Республике Саха (Якутия) за № 135 от 23 сентября 2022 года о том, что в результате проведенных с 22 по 23 сентября 2022 года УФСБ России по Республике Саха (Якутия) оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных п.п.1, 5, 8 ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получены сведения о совершении Голубовским Е.И. и Редькиной К.С. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

- Постановление заместителя начальника УФСБ России по Республике Саха (Якутия) М. от 16 сентября 2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебных помещениях отделения почтовой связи <*****> ОСП Вилюйский почтамт УФПС <*****> (Якутия) филиал АО «Почта России», расположенного по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****> «а»;

- Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 сентября 2022 года, согласно которому обследовано помещение отделения почтовой связи <*****> ОСП Вилюйский почтамт УФПС <*****> (Якутия) филиал АО «Почта России» по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>. К акту прилагается протокол изъятия от 22 сентября 2022 года;

- Протокол изъятия от 22 сентября 2022 года, согласно которому в отделении почтовой связи <*****> ОСП Вилюйского почтамта УФПС Республики Саха (Якутия) филиал АО «Почта России» по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, у Голубовского Е.И. изъяты сверток полиэтиленового пакета, внутри которого находится кристаллообразное вещество белого цвета с резким неприятным запахом, а также сотовый телефон «Asus Zenfone»;

- Протокол изъятия от 23 сентября 2022 года, согласно которому у Редькиной К.С. изъят телефон марки и модели «iPhone 13 Pro Max»;

- Справка об исследовании № 247/ф от 23 сентября 2022 года, согласно которому вещество весом на момент исследования 10,017 г из пакета № 1, обнаруженное и изъятое 22 сентября 2022 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи <*****> ОСП Вилюйский почтамт УФПС Республики Саха (Якутия) филиал АО «Почта России», по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- Справка-меморандум от 13 февраля 2023 года, составленный сотрудником УФСБ России по Республике Саха (Якутия) К., согласно которому в соответствии с постановлением заместителя начальника УФСБ России по Республике Саха (Якутия) № 36/18901сс от 10 сентября 2022 года и постановлением председателя Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) № 87 от 11 сентября 2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Голубовского Е.И.

В 10 час. 14 мин. 21 сентября 2022 года и 10 час. 32 мин. 21 сентября 2022 года Голубовским Е.И. произведено два телефонных звонка Редькиной К.С., предметом разговора является задержка доставки почтового отправления с наркотическим средством, а также планирование его получения в отделении почтовой связи;

- Оптический диск с копиями фонограмм телефонных переговоров Голубовского Е.И. и Редькиной К.С., произведенных в 10 час. 14 мин. 21 сентября 2022 года и 10 час. 32 мин. 21 сентября 2022 года, содержимое которых отражено в вышеуказанной справке-меморандуме (том 1, л.д.176-187);

Протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение №***** «Операторная» в здании цеха добычи <*****> на участке с географическими координатами: <*****> северной широты, <*****> восточной долготы <*****> Республики Саха (Якутия), где подозреваемый Голубовский Е.И. в конце августа 2022 года совместно с Редькиной К.С. решили заказать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также в указанное место и время, он через свой мобильный телефон марки «Asus Zenfone 8» в сети «Интернет» заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 201-208).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2023 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно помещение отделения почтовой связи <*****> Вилюйского почтамта УФПС Республики Саха (Якутия), расположенное по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, где 22 сентября 2022 года Голубовский Е.И. получил посылку, внутри которой находилось наркотическое средство, заказанное им совместно с Редькиной К.С. (том 1, л.д.209-214).

Заключением эксперта № 492/ф от 27 октября 2022 года, согласно которому вещество из пакета № 1, изъятое 22 сентября 2022 года сотрудниками УФСБ России по <*****> (Якутия) в отделении почтамта <*****> УФПС Республики Саха (Якутия) по адресу: <*****> (Якутия), <*****>, в почтовом отправлении №*****, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Вес наркотического средства на момент проведения экспертизы составил 9,997 г. На основании копии справки об исследовании № 247/ф от 23 сентября 2022 года вес наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составлял 10,017 г (том 2, л.д.81-83).

Заключением эксперта № 422/С от 19 декабря 2022 года, согласно которому не представляется возможным исследование представленного мобильного телефона «iPhone». В памяти представленного мобильного телефона «Asus» обнаружены графические файлы в количестве 10 291 шт., переписки (чаты) в приложениях «WhatsApp», «Telegram» и «Сообщения» (том 2, л.д.96-99).

Действия Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя Масина А.Н., суд исключает из объема предъявленного обвинения Голубовского Е.И. «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства», поскольку последний не приступил к фактическому владению наркотическим средством и его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения мефедрона (4-метилметкатинона).

Не могут быть признаны обоснованными доводы защитника Трофименко В.В. о квалификации действий Редькиной К.С. по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку, как установлено судом, Голубовский Е.И., так и Редькина К.С., договорившись о приобретении наркотического средства, выполняли в рамках заранее распределенных между собой ролей, объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Голубовский Е.И., действующий в рамках предварительного сговора с подсудимой Редькиной К.С., фактически получил наркотическое средство. С учетом указанного обстоятельства, свидетельствующего о совершении Голубовским Е.И. оконченного преступления, принимая во внимание совершение преступления подсудимыми в группе лиц по предварительному сговору, действия каждого из них, направленные на совершение одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подлежат квалификации по указанному составу преступления. Неполучение Редькиной К.С. наркотического средства от Голубовского Е.И., в связи с задержанием последнего сотрудниками правоохранительных органов и изъятием наркотического средства, не свидетельствует о совершении Редькиной К.С. неоконченного преступления.

Вину Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимых Голубовского Е.И., Редькиной К.С., свидетелей К., П., У., а также протоколов следственных действий и иных документов.

Показания подсудимых Голубовского Е.И. и Редькиной К.С., свидетелей К., П., У., а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимыми преступления.

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимых в содеянном преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Квалифицируя действия Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд исходит из следующего.

Основным объектом преступления являются отношения по охране здоровья населения. Дополнительный объект - отношения по охране здоровья человека.

Предметом преступления является мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом на момент проведения первоначального исследования 10,017 г, который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Объективная сторона совершенного Голубовским Е.И. и Редькиной К.С. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, характеризуется совершением незаконного приобретения наркотического средства.

Незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства выразилось в том, что подсудимые купили указанное наркотическое средство с целью личного потребления.

Подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, т.е. преступление совершено с прямым умыслом, что образует субъективную сторону.

Действия подсудимых Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. были совершены без цели сбыта, т.е. они приобретали наркотическое средство, не имея умысла на передачу в распоряжение других лиц.

Субъектами преступления являются Голубовский Е.И. и Редькина К.С., которые являются вменяемыми и на момент совершения преступления достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данное преступление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Голубовского Е.И., установлено, что он ранее не судим, <*****>

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Редькиной К.С., установлено, что она ранее не судима, <*****>

С учетом данных об отсутствии у подсудимых Голубовского Е.И., Редькиной К.С. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете у психиатра, их адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимые являются вменяемыми, в связи с чем подлежат наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания Голубовскому Е.И. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, исключительно положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

При назначении вида и меры наказания Редькиной К.С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, исключительно положительные характеристики, беременность, совершение преступления впервые.

Вопреки доводам защитника Трофименко В.В., суд не усматривает в действиях Редькиной К.С. активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. При этом активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Вместе с тем, наличие таких действий со стороны Редькиной К.С. в судебном заседании не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что подсудимые заранее вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в т.ч. смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Голубовскому Е.И. и Редькиной К.С. наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для назначения Голубовскому Е.И. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также полагает необходимым назначить подсудимым Голубовскому Е.И. и Редькиной К.С. дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, их трудоспособный возраст.

Суд полагает возможным не назначать Голубовскому Е.И. и Редькиной К.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. находит назначенное наказание достаточным для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, которые имеют твердое намерение встать на путь исправления, не употреблять наркотические средства, суд приходит к выводу о возможности исправления Голубовского Е.И. и Редькиной К.С. без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

В настоящее время отсутствуют основания для отсрочки отбывания наказания Редькиной К.С. в связи с беременностью в соответствии со ст.82 УК РФ, поскольку ей назначается условное осуждение.

Вопреки доводам защитника Трофименко В.В., оснований применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ не имеется. Так, в судебном заседании не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для снижения категории преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: документы в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; мобильный телефон марки «Asus Zenfone 8» в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления подлежит уничтожению; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вилюйскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ как предмет, запрещенный к обращению, подлежит уничтожению; оптические диски как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Голубовского Е. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Голубовскому Е. И. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Признать Редькину К. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Редькиной К. С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Контроль за поведением осужденных Голубовского Е. И. и Редькиной К. С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать Голубовского Е. И. и Редькину К. С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <*****> (Якутия)(МВД по <*****> (Якутия),

лицевой счет №***** в Отделении Национального банка Республики Саха (Якутия),

БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001,

расчетный счет №*****,

ОКТМО <*****> 98 61 8101, КБК 188 018 101 000 000 10 002.

Меру процессуального принуждения в отношении Голубовского Е. И. и Редькиной К. С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Asus Zenfone 8», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оптические диски - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Свернуть