Голубых Борис Александрович

Дело № 2-109/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Лихачевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубых ФИО6, Голубых ФИО7, Голубых ФИО8 к администрации Селиверстовского сельсовета о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Голубых Ж.Ф., Голубых А.Б., Голубых Б.А. обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан между ТОО «Родина» и Голубых Б.А., Голубых Ж.Ф. В настоящее время возникают сомнения в принадлежности истцам по 1/3 доли указанной квартиры.

Истцы просили суд признать договор приватизации действительным, и признать право собственности за всеми членами семьи на квартиру в равных долях.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поданного заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель администрации Селиверстовского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поданного ...

...заявления просят дело рассмотреть без их участия.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую.

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов истцы Голубых Б.А., Голубых Ж.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор приватизации квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором приватизации с указание количества членов семьи – 3 человека.

Согласно справки администрации Селиверстовского сельсовета, Голубых Б.А. зарегистрирован и проживает в <адрес> на момент приватизации квартиры имел следующий состав семьи: Голубых ФИО6, Голубых ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перенумерации не было.

На момент приватизации квартира принадлежала ТОО «Родина», а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Право собственности на приобретенное жилье согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции возникло с момента регистрации договора в исполнительном комитете Селиверстовского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Волчихинского района Алтайского края, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.

Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Голубых Ж.Ф., Голубых А.Б., Голубых Б.А., являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в соответствии с примерным договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТОО «Родина» и Голубых ФИО6, Голубых ФИО8 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Селиверстовского Совета народных депутатов Волчихинского района Алтайского края.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях за Голубых ФИО6, Голубых ФИО7, Голубых ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Кизима И.С.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 года

Судья Кизима И.С.