Голякова Наталья Федровна

дело № 2-1816/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года г.Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению национального банка «Траст» (ОАО) на бездействие судебного пристава- исполнителя Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области

установил:

В Кузнецкий районный суд Пензенской области обратился национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области, старшего судебного пристава Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области. Заявление мотивировано следующим. На исполнении у судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МО СП УФССП России по Пензенской области" ФИО3 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского района Г.Пензы, о взыскании с Голяковой Н.Ф. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженности в сумме 89033руб.55коп.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции определены Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника и напр...

...авлено для исполнения в ГУ УПФ РФ по г.Кузнецку и Кузнецкому району, <адрес>.

В <данные изъяты>. с пенсии должника удержаны денежные средства в размере 1185руб. 19коп. и перечислены на депозитный счет Кузнецкого МО СП.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в течении пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судебным приставом-исполнителем ФИО3 денежные средства в размере 1185руб. 19коп. были перечислены не по реквизитам указанным в заявлении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по реквизитам Банка не поступили. В соответствии с п.2 ст. 10 Закона о судебных приставах старший судебный пристав:

-организует работу подразделения судебных приставов;

-обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

-является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов.

Таким образом, денежные средства, взысканные с Голяковой Н.Ф. судебным приставом- исполнителем перечислены не по реквизитам указанным в заявление о возбуждении исполнительного производства, а по другим реквизитам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Пензы не исполнено.

Таким образом, на основании вышеуказанных незаконных действий судебного пристава- исполнителя ФИО3 Банку причинены убытки (неполученные доходы), которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода), которые в соответствии со ст. 15, 16, 395 ГПК РФ подлежат взысканию с государственного органа с начислением и взысканием с виновного лица процентов на указанную сумму.

Банк считает, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 и старшего судебного пристава ФИО9 в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств с должника, необоснованно затянуты установленные Законом сроки совершения исполнительных действий, нарушены законные права взыскателя на своевременное исполнение решения суда, и тем самым, судебным приставом-исполнителем допущено нарушение основных принципов исполнительного производства, продекларированных в Законе, федеральным законом «О судебных приставах» - своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

На основании изложенного, в соответствии со ст. 10, 12, 13 ФЗ «О судебных приставах», ст. 87, 110, 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит признать неправомерным: бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в перечислении денежных средств не по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства; бездействие старшего судебного пристава ФИО9, выразившееся в непринятии мер по контролю денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов.

Представитель национального банка «Траст» (ОАО) надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что у неё имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского района г.Пензы, о взыскании с Голяковой Н.Ф. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженности в сумме 89033руб.55коп. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № филиалу НБ «Траст» (ОАО) в г.Москва были перечислены денежные средства в сумме 1185-19 руб., где в качестве назначения платежа указана Голякова Н.Ф, её адрес, судебный приказ № В качестве расчетного счета, в результате технической ошибки, был указан расчетный счет другого должника, однако, денежные средства в банк поступили, в связи с чем из банка ей позвонил представитель, и в связи с допущенной ошибкой просил направить в адрес банка письменное заявление с просьбой о перечислении денежных средств на счет надлежащего должника, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный законом для подачи жалобы 10-дневный срок банк не обращался. Просила отказать в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока для обращения в суд без уважительных причин.

Зам.начальника отдела - старшего судебного пристава Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов ФИО4 в судебном заседании пояснила, что предусмотренный законом для подачи жалобы 10-дневный срок банк не обращался. Просила отказать в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока для обращения в суд без уважительных причин.

Старший судебный пристав Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов ФИО9, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Должник Голякова Н.Ф. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Заслушав судебного пристава-исполнителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»,реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации. Копии постановлений пристава-исполнителя, принимаемые при реализации имущества в порядке ст. 87 ФЗ РФ об исполнительном производстве» не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

В соответствии со ст.110 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 рассматриваемой статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с п.п.9, 11 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказами Минюста РФ №11, Минфина РФ №15-н от 25 января 2008 года, распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»,перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения, перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, должника (его представителя) и иного лица, участвующего в исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Судом по материалам исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № взыскателю филиалу НБ «Траст» (ОАО) в г.Москва были перечислены согласно распределения денежные средства в сумме 1185-19 руб., где в качестве назначения платежа указана Голякова Н.Ф, её адрес, судебный приказ №, о чем на платежном поручении имеется отметка УФК по Пензенской области. Кроме того, из объяснений сторон и материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банку было известно об ошибочном указании расчетного счета в платежном поручении, что свидетельствует о получения банком денежных средств. Данный факт подтверждается также тем, что по сведениям поступившим из банка в Кузнецкий МРО СП УФССП по Пензенской области об ошибочном указании расчетного счета судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ взыскателю филиалу НБ «Траст» (ОАО) направлено письмо об исправлении расчетного счета. Суд не усматривает незаконное бездействие в деятельности начальника отдела-старшего судебного пристава Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов. Так, постановление судебного пристава-исполнителя о распределении от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день утверждено, ДД.ММ.ГГГГ оформлено платежное поручение, подписано и направлено для исполнения. Исполнительное производство возбуждено в законные сроки, проведены все необходимые исполнительные действия, приняты меры принудительного исполнения, все соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя утверждены старшим судебным приставом. Исполнительное производство не содержит данных о ненадлежащей организации и контроле работы судебных приставов-исполнителей со стороны старшего судебного пристава по принятию к исполнению и непосредственно по исполнению судебного решения в отношении должника Голяковой Н.Ф..

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления в суд заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 441 ГПК РФ, заявителем пропущен, течение срока обращения в суд не приостанавливалось и не прерывалось. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем НБ «Траст» (ОАО) не заявлялось. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока заявителем суду не представлено.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в удовлетворении заявления без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления национального банка «Траст» (ОАО) на бездействие судебного пристава- исполнителя Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области отказать в связи с пропуском без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.