logo

Голяшева Ирина Александровна

Дело 2-3683/2018 ~ М-3075/2018

В отношении Голяшевой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3683/2018 ~ М-3075/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голяшевой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голяшевой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3683/2018 ~ М-3075/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Антончик Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антончик Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голяшева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

20 августа 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на средства пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, ФИО4, ФИО1 о признании права на получение пенсии, подлежащей выплате ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГг. до дня его смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. года умер его отец - ФИО2, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части страховой пенсии по старости в Пенсионный фонд РФ. Он является наследником первой очереди к имуществу умершего. Другие наследники первой очереди к имуществу умершего на наследственное имущество не претендуют. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку наследодательне был указан в выписки из домовой книги, у него имелся вид на жительство.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд заявление о рассмот...

Показать ещё

...рении дела в их отсутствие.

ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили в суд заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования ФИО3 (л.д. 24-25)

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После смерти ФИО2 осталась неполученная пенсия за ноябрь и декабрь 2017 года, что видно из справки (л.д. 29-31).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруга - ФИО1, дочь - ФИО7, сын - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий и других сумм, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи. При отсутствии таких лиц соответствующие суммы включаются в состав наследства.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку отец не был указан в выписки из домовой книги, имелась регистрация в виде на жительство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, другой наследник первой очереди на наследство не претендует, суд признает за истцом право собственности на средства пенсионных накоплений ФИО2, умершего 25.12.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право на получение пенсии, подлежащей выплате ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. до дня его смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие