logo

Лимарова Елена Викторовна

Дело 2-959/2017 ~ М-1090/2017

В отношении Лимаровой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-959/2017 ~ М-1090/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Лысенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лимаровой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимаровой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-959/2017 ~ М-1090/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Лимарова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рогонян Татьяна Арсеньева
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Магаданской области и ЧАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-959/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палатка

Магаданской области 23 августа 2017 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Лысенко А.А.,

при секретаре Горбунове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Лимарова Е.В. к Рогонян Т.А. о признании права собственности на жилое помещение по договору купли-продажи, с последующей государственной регистрацией договора и перехода права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Лимарова Е.В. обратилась в Хасынский районный суд Магаданской области с иском к Рогонян Т.А. о признании права собственности, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с последующей государственной регистрацией договора и перехода права собственности на дом.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Рогонян Т.А. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества- жилого дома <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом. Расчет за приобретенное имущество произведен в полном объеме. Настоящий договор подлежал регистрации в Учреждении юстиции « Магаданский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Однако, по различным причинам (продолжительная болезнь Рогонян Т.А.- <данные изъяты>, большое расстояние от <адрес> до <адрес>, отказ впоследствии Рогонян Т.А. от выезда в <адрес> для регистрации перехода права собственности) договор в регистрирующий орган предоставлен не был. В настоящее время какая-либо связь с Рогонян Т.А. утеряна, место ее нахождения неизвестно. Сделка, заключенная между Лимарова Е.В. никем не оспаривается, право за иными лицами не зарегистрировано в Государственном реестре прав на недвижимое имущество. Заключив договор купли-продажи, Рогонян Т.А. распорядилась своим имуществом по собственному усмотрению. С момента оформления договора купли-продажи она владеет данным жилы...

Показать ещё

...м помещением, несет все необходимые расходы по его содержанию, имеется лишь препятствие в оформлении права собственности в Управлении Росреестра. Поскольку Рогонян Т.А. отказалась производить какие-либо действия, направленные на регистрацию сделки купли-продажи принадлежащего ей ранее жилого помещения, просит суд признать права собственности на жилое помещение – жилой дом <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи, заключенного между ней и Рогонян Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, с последующей государственной регистрацией указанного договора и перехода права собственности на жилое помещение.

Истец в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по месту регистрации и последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес Хасынского районного суда с пометкой «истек срок хранения».

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором полагал возможным разрешение вопроса по существу оставить на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 153-154 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для признания двухсторонней сделки заключенной необходимо выражение согласованной (встречно-направленной) воли каждой стороны.

Договор продажи жилого дома подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 558 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (ч. 3 ст. 165 ГК РФ).

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (ч. 3 ст. 551 ГК РФ).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ч. 1 ст. 551 ГК РФ).

Таким образом, при совершении сделки купли-продажи с жилыми помещениями государственная регистрация производится путем регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (абзац второй пункта 61 Постановления N 10/22).

В силу ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Рогонян Т.А. продала Лимарова Е.В. принадлежащий ей по праву собственности дом <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из основного бревенчатого строения общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., на земельном участке также расположены летняя кухня, теплица, гараж, навес, три сарая, уборная, забор.

Указанный дом принадлежит Рогонян Т.А. на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Хасынского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Стороны договора купли-продажи совершили действия, направленные на исполнение условий договора: Лимарова Е.В. купила у Рогонян Т.А. указанное жилое помещение, а Рогонян Т.А. продала дом за сумму денежных средств, указанную в п. 4 договора.

Согласно пункту 5 договора, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.

Согласно п.8 договора, Лимарова Е.В. приобретает право собственности на указанный жилой дом после регистрации перехода права собственности в учреждении юстиции «Магаданский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, покупателем дома <адрес> являлась Лимарова Е.В.

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ Рогонян Т.А. в соответствии с договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом Магаданского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру № продала Лимарова Е.В. дом, находящийся по адресу: <адрес>. По настоящему акту Рогонян Т.А. передала Лимарова Е.В. дом, находящийся по адресу: <адрес>, а Лимарова Е.В. приняла от Рогонян Т.А. указанный дом. Претензий у Лимарова Е.В. к Рогонян Т.А. по передаваемому дому не имеется.

В судебном заседании также установлено, что Рогонян Т.А. с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ не предъявляла к Лимарова Е.В. никаких претензий по расчетам купли-продажи дома.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами были соблюдены.

Договор купли-продажи спорного жилого помещения в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу данные о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества – дом <адрес> отсутствуют.

Договор купли-продажи спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривался и не обжаловался, Рогонян Т.А. каких-либо прав на спорное жилое помещение не предъявляла, своего несогласия против владения спорным домом истцом, не выражала. Ответчик с требованием о понуждении истца к государственной регистрации сделки и перехода права собственности не обращалась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имуществом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель Лимарова Е.В. владела открыто, пользовалась спорным домом с момента подписания договора купли-продажи, ответчик либо третьи лица каких-либо притязаний по поводу спорного жилого помещения истцу не предъявляла.

Учитывая изложенное, поскольку владение и пользование Лимарова Е.В. спорным жилым домом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным признать заключенным и подлежащим государственной регистрации договор купли-продажи дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Рогонян Т.А. и Лимарова Е.В., признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на жилой дом <адрес> от Рогонян Т.А. к Лимарова Е.В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лимарова Е.В. удовлетворить.

Признать заключенным и подлежащим государственной регистрации договор купли-продажи жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Рогонян Т.А. и Лимарова Е.В..

Признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на жилой дом <адрес> от Рогонян Т.А. к Лимарова Е.В..

В случае несогласия с заочным решением, составленным в окончательной форме, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение, составленное в окончательной форме, может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Лысенко

Свернуть
Прочие