Голыбин Николай Андреевич
Дело 1-335/2011
В отношении Голыбина Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-335/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Олефиренко Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голыбиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.10.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Азов 25 октября 2011 года
Судья Азовского горсуда Ростовской области Е.С. Олефиренко
с участием государственного обвинителя Евдокимовой Е.И.
подсудимого Голыбина Н.А.
защитника Кириллова С.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Сидоровой Ю.В.
а также потерпевшей З.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Голыбина Н.А.
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2011 года около 18 часов 00 минут Голыбин Н.А. находясь в <адрес>, проезжая на своем мотоцикле по одной из улиц садоводческого товарищества «Д», увидел на территории участка №, металлические трубы, после чего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к забору садового участка № и воспользовавшись тем, что его никто не видит, перелез через забор, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З. в виде металлических труб и уголков, после чего скрылся с места преступления с похищенным, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 4537 рублей 50 копеек.
Таким образом, Голыбин Н.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по квалифицирующим признакам – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Похищенное имущество ей возвращено, ...
Показать ещё...поэтому претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Голыбин Н.А. и его защитник Кирилов С.Ф. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Евдокимова Е.И. не возражала против его удовлетворения.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Голыбина Н.А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Голыбину Н.А. отменить.
Вещественные доказательства – металлические трубы и уголки считать переданными потерпевшей З.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский городской суд со дня его провозглашения.
Судья
Свернуть