Голышева Алла Вадимовна
Дело 2-2244/2022 (2-10345/2021;) ~ М-8864/2021
В отношении Голышевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2244/2022 (2-10345/2021;) ~ М-8864/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лутошкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голышевой А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голышевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего Лутошкиной И.В.,
при секретаре Данченко Я.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голышевой А. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Голышева А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование которого указала следующее.
Заявитель является наследницей своей бабушки Кукушкиной М. С. на основании завещательного распоряжения ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ Однако в завещательном распоряжении была допущена ошибка в моем имени: вместо «А.» указано «Л.». Данный факт подтверждается Завещательным распоряжением филиала 560 ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. заявлением нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ Остальные данные заявителя (фамилия на момент подписания распоряжения, отчество и год рождения) указаны верно.
Просит установить факт принадлежности завещательного распоряжения Кукушкиной М. С., удостоверенного филиалом 560 ОАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ в отношении 50% денежных средств во вкладе (счете) №, Голышевой А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Р. Ф., паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебном заседании заявитель поддержала заявл...
Показать ещё...енные требования в полном объеме.
В судебном заседании заинтересованные лица Турусова С.В., Зубрилова М.Г., Семенова Е.Г. заявление поддержали, пояснили, что спора о праве не имеется.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ - «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении».
Согласно ст. 265 ГПК РФ - «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов».
Судом установлено, что в завещательном распоряжении была допущена ошибка в имени заявителя: вместо «Лоскутова А. В. ДД.ММ.ГГГГ г. р.» указано «Лоскутова Л. В. ДД.ММ.ГГГГ г. р.».
В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. заявлением нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ, Лоскутовой А. В. присвоена фамилия «Голышева».
Заявителем представлен паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым имя заявителя «Л.».
Следовательно, заявление Голышевой А. В. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принадлежности завещательного распоряжения Кукушкиной М. С., удостоверенного филиалом 560 ОАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ в отношении 50% денежных средств во вкладе (счете) № - Голышевой А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Р. Ф., паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца.
Судья: И.В. Лутошкина
Свернуть