Гомбоева Любовь Содномовна

№2а-2792/2022

УИД 04RS0021-01-2022-004259-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой С.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к Гомбоевой Любови Содномовне о взыскании задолженности по налогу, недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Республике Бурятия обратилось в суд с названным административным иском к Гомбоевой Л.С., указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налогов за 2016 г., задолженность по налогу и пени составляет 1686,12 руб. Просили восстановить пропущенный срок для подачи административного иска в суд, ссылаясь на то, что меры взыскания не применялись по причине загруженности сотрудников и взыскать задолженность в указанном размере.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещены надлежаще.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган ...

...по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговоморгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Административным истцом представлены суду налоговое уведомление № 59702050 от 20.09.2017 и требование №37202 по состоянию на 07.02.2018 о необходимости оплаты налогов до 20.03.2018.

Следовательно, административный истец был вправе обратиться с административным иском о взыскании задолженности по уплате налога и пени в течение шести месяцев со дня истечения сроков исполнения соответствующего требования об уплате налога, т.е. до 20.09.2018, тогда как в суд административный иск поступил 02.09.2022, с пропуском срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.5 ст.219 КАС РФ причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании

Доводы административного истца о том, что меры по взысканию налогов не применялись в связи с увеличением объема работы сотрудников налогового органа не являются уважительной причиной пропуска установленного законом срока, поскольку административный истец объективно не был лишен возможности подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени. В связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, причины его пропуска признаются судом неуважительными.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, административный истец допустил пропуск установленного законом шестимесячного срока, в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138,175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РБ к Гомбоевой Любови Содномовне о взыскании задолженности по налогу, недоимки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 30.09.2022.

Судья: Танганов Б.И.