logo

Гомзин Алексей Александрович

Дело 2-199/2014 (2-5948/2013;) ~ М-5102/2013

В отношении Гомзина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-199/2014 (2-5948/2013;) ~ М-5102/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зубовой И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гомзина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомзиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2014 (2-5948/2013;) ~ М-5102/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубова И.Э.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гомзин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гомзин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гомзина Татьяна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фурник Мария Александровна в своих и инт. Фурника ИР, АР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОУФМС по Сп м/р
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ Западное РУЖО 1 Отдел МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-199/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2014 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Милюковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6, ФИО1, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, обратились с иском к ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства.

Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что ФИО1 проходил военную службу по контракту, был признан вместе с членами своей семьи нуждающимся в улучшении жилищных условий, зарегистрирован с членами своей семьи по месту жительства в служебной квартире по месту службы, и, после окончания военной службы, ему, на состав семьи шесть человек, были предоставлены для постоянного проживания две квартиры: 2-х комнатная и 3-х комнатная, расположенные по адресу: <адрес>. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 с Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице начальника 1-го отдела ФГКУ <данные изъяты> ФИО12., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, были заключены договоры социального найма жилых помещений. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они обращались в отдел УФМС России по Московской области по Сергиево-Посадскому району с заявлениями о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, однако им было отказано в регистрации по месту жительства в связи с тем, что собственником <адрес> не представлены документы, подтверждающие регистрацию права оперативного управления домом, а также документов, подтверждающих право собственности. Указали, что действующее законодательство предусматривает обязанность гражд...

Показать ещё

...ан уведомить органы регистрационного учета о новом месте своего жительства и обязанность органов регистрационного учета в течение 3-х дней зарегистрировать граждан по новому месту жительства. Пояснил, что истцы при обращении в домоуправление для регистрации по месту жительства предоставили полный пакет необходимых документов: заявления соответствующего образца, паспорта, договор социального найма. Считают отказ ответчика в регистрации их по месту жительства незаконным и нарушающим их конституционные права. Просят суд обязать ОУФМС по МО в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать их по месту жительства по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, из которого усматривается, что он исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет.

Представитель ответчика Отдела УФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель 3-го лица 1-го отдела ФГКУ <данные изъяты> МО РФ в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.27 Конституции РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства.

Согласно ст. З Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления документов на регистрацию.

В соответствии с п.17 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-х дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.

В соответствии с п. 18 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 с Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице начальника 1-го отдела ФГКУ <данные изъяты> ФИО13., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № были заключены договоры социального найма жилого помещения № и №, в соответствии с которыми наймодатель передал гр. ФИО1 и членам его семьи и гр. ФИО3 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированные жилые помещения, находящееся в государственной собственности, состоящие из 2-х комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и из 3-х комнат в трехкомнатной квартире общей <данные изъяты>. м. по адресу: <адрес>, для проживания в них (л.д. 12,13).

По утверждениям истцов ФИО1, ФИО3 они обращались к ответчику с заявлениями о регистрации их и членов их семей в спорных жилых помещениям, представив все необходимые документы.

Из ответов заместителя начальника ОУФМС России по Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району следует, что по представленным истцами документам произвести постановку на регистрационный учет не представляется возможным (л.д. 14,15).

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами были в полном объеме соблюдены требования закона при предъявлении документов для проведения регистрации по месту жительства, документы предоставлены в полном объеме в установленные законом сроки, в связи с чем органы регистрации в лице Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе не имели законных оснований для отказа в проведении регистрации истцов и членов их семей по новому месту жительства.

Правила регистрации истцами не нарушены. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истцов об обязании Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать их по новому месту жительства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства, удовлетворить.

Обязать Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать ФИО1, ФИО7, ФИО2 по месту жительства в <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать ФИО3, ФИО4, ФИО5 по месту жительства в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Э. Зубова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Э. Зубова

Свернуть

Дело 9-127/2015 ~ М-705/2015

В отношении Гомзина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-127/2015 ~ М-705/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гомзина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомзиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-127/2015 ~ М-705/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболева Ольга Олеговна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гомзин Александр Алексеевмч
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гомзин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гомзина Татьяна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ДЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ ЗРУЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ СТУИО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2249/2015 ~ М-1244/2015

В отношении Гомзина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2249/2015 ~ М-1244/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сергеевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гомзина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гомзиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2249/2015 ~ М-1244/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Любовь Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гомзин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гомзин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гомзина Татьяна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ ЗРУЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ СТУИО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева ЛВ

Дело №2-2249/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 06 мая 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Нефёдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомзиной ТВ Гомзина АА, Гомзина АА к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ <данные изъяты> ФГКУ <данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Гомзина ТВ, Гомзин АА, Гомзин АА обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ <данные изъяты>, ФГКУ <данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение -- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, прекращении права собственности.

Истцы Гомзина Т.В., Гомзин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФГКУ «<данные изъяты> Министерства обороны РФ и Гомзиным А.А. по условиям которого Гомзину А.А. и членам его семьи: Гомзиной Т.В., Гомзину А.А. во владение передано жилое помещение, находящееся в собственности РФ, оперативном управлении ФГКУ «<данные изъяты>» Они обращались к ответчикам с заявлением о приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения, однако им было отказано в связи с отсутствием механизма передачи жилых помещений в собственность с порядке приватизации. Полагали, ...

Показать ещё

...что бездействия ответчика по передаче фактически занимаемой квартиры по договору найма, находящейся в государственной собственности, препятствуют им реализовать право на однократную приватизацию жилого помещения. Ранее они в приватизации жилых помещений участия не принимали.

Просили суд признать за ними право собственности ( по <данные изъяты> доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, прекратить право собственности РФ на указанную квартиру, а также прекратить право оперативного управления ФГКУ <данные изъяты> на указанную квартиру.

Истец Гомзин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца Гомзина А.А.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ <данные изъяты>, ФГКУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не просили суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд находит причины неявки представителей ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 16.08.2004г. № 1082 Министерство обороны РФ уполномочено осуществлять в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (п. 71 Положения).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, определенные функции, в том числе:

- закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, дает задания по его использованию в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (п. «ж»);

- выступает от имени Российской Федерации при государственной регистрации права собственности Российской Федерации на имущество Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций и сделок с ним (п. «к»).

Таким образом, закрепление недвижимого имущества, приобретенного Министерством обороны РФ и являющегося в силу закона федеральной собственностью, за подведомственными организациями осуществляется Министерством обороны РФ.

В соответствии с Инструкцией об организации деятельности центральных органов военного управления по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилыми помещениями, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 18.11.2010г. № 1550, обязанность по организации закрепления приобретенных (построенных) жилых помещений на праве оперативного управления за подведомственными Министерству обороны РФ организациями возложена на Департамент имущественных отношений МО РФ (п. 2.2 названной Инструкции). Указанную работу Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации может осуществлять через подчиненные территориальные управления.

В соответствии с Положением о департаменте жилищного обеспечения Минобороны РФ, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 23.12.2010 года, вопрос приватизации жилых помещений находится в компетенции Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, в том числе ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «<данные изъяты> Минобороны РФ и Гомзиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор социального найма. По условиям данного договора ФГКУ «<данные изъяты> Минобороны РФ передает в бессрочное владение и пользование Гомзину А.А. и членам его семьи: жене Гомзиной Т.В., сыну Гомзину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное по адресу: <адрес> ( л.д. 13).

В указанной квартире зарегистрированы и проживают Гомзин А.А., Гомзина Т.В., Гомзин А.А. ( л.д.24)

Указанная квартира находится в федеральной собственности, право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. ( л.д.14)

Истцы обращались к ответчикам с заявлениями о передаче занимаемой по договору социального найма квартиры в собственность в порядке приватизации.

Из письма направленного в адрес Гомзина А.А. ответчиками усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит передаче в муниципальную собственность, до осуществления данной передачи вопрос о передаче квартиры в собственность может быть рассмотрен в судебном порядке ( л.д.19,20,21)

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела усматривается, что истцы в приватизации жилого фонда не участвовали. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от заключения договора передачи жилого помещения в собственность истцов.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями), исходя из смысла преамбулы, ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким заявлением. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Пункт 5 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусматривает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств в обоснование возражений относительно исковых требований от ответчика в судебное заседание не поступило, что является в соответствии со ст.12,56 ГПК РФ основанием для рассмотрения дела по имеющимся в доказательствам.

Таким образом, каких-либо препятствий к осуществлению истцами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе права на бесплатную передачу в собственность предоставленного жилого помещения, не имеется, в связи с чем их исковые требования о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Одновременно с этим, в связи с переходом права собственности, подлежат удовлетворению требования истцов о прекращении права собственности РФ, право оперативного управления ФГКУ «<данные изъяты>» на указанное выше жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 1-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гомзина ТВ, Гомзин АА, Гомзин АА к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ <данные изъяты>, ФГКУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права удовлетворить.

Признать за Гомзина ТВ, Гомзин АА, Гомзин АА право собственности ( по <данные изъяты> доли за каждым) на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «<данные изъяты>» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2015 года

Судья Л.В. Сергеева

Свернуть
Прочие