Гомзин Сергей Борисович

Дело №1-199/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 г. город Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего по делу –судьи Демьянова А.Е., при секретаре Минаевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля Ступаковой Е.А., подсудимого Гомзина ФИО16 защитника – адвоката Божика С.Н., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гомзина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гомзин ФИО18 согласился с предъявленным обвинением в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут Гомзин ФИО19, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления в значительном размере, находясь у <адрес>, присвоил, переданный ему иным лицом – знакомым ФИО7, то есть умышленно незаконно приобрел, сверток из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,105 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического сред...

...ства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Гомзин ФИО20. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут наркотическое средство - смесь, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,105 граммов, умышленно, незаконно приобретенное Гомзиным ФИО21 и хранимое им в левом наружном кармане пуховика (куртки), в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета №220 УМВД России по г.Ярославлю, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,105 граммов является значительным размером.

По данному делу в конце предварительного следствия, при ознакомлении с делом, Гомзин ФИО22 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке со ссылкой на п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый, его защитник, данное ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с квалификацией его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенного в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Гомзина ФИО23 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, исходя из материалов дела, предъявленного обвинения и согласия с ним,

совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и социальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил оконченное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.63 УК РФ у подсудимого по данному делу является – совершение преступлений при рецидиве преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Иных отягчающих и смягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд, рассматривающий данное дело по существу, руководствуясь принципом свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ), а так же того, что в пользу подсудимого толкуются только неустранимые сомнения, в том числе и по наличию-отсутствию обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из содержания ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством суд может признать лишь совершение преступления в состоянии опьянения, в том числе наркотического. Признание этого обстоятельства отягчающим наказание является правом суда. Однако, по мнению суда из материалов дела, представленных суду для исследования, с необходимой достоверностью не следует, что в момент инкриминируемого преступления подсудимый находился именно в состоянии наркотического опьянения.

Как личность Гомзин ФИО24 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, спиртными напитками он не злоупотребляет (л.д.126).

По месту отбытия наказания ранее – руководством ИК Гомзин ФИО25 характеризуется не удовлетворительно (л.д.122).

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.109, 110).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая все обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Исходя из юридической природы совершенного преступления суд считает, что указанное психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиатов не может являться смягчающим вину Гомзина ФИО26 обстоятельством, так как фактически до такого расстройства подсудимый довел себя сам свои образом жизни.

Данное расстройство суд учитывает лишь как данные личности подсудимого в контексте состояния его общего здоровья.

Вместе с тем, суд учитывает, что отклонений в физическом здоровье подсудимый не имеет, он – трудоспособен, на фактическом иждивении у него ни каких лиц не имеется.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы – с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказание при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения подсудимому наказания иного вида, без применения правил рецидива (ч.3 ст.68 УК РФ), назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, для законного прекращения производства по делу по тем или иным основаниям, по делу нет.

Однако, при решении вопроса о реальном отбытии наказания суд учитывает следующее: Гомзин ФИО27 ранее не был судим на преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, искренне раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, состоит на учете как безработный, заверяет о недопущении совершения преступлений в будущем, указал, что к настоящему времени прошел лечение у нарколога, физическую зависимость от наркотиков у него сняли, сейчас проходит курс реабилитации у психолога, имеет стойкое желание полностью излечится от пагубного влияния наркотиков, переосмыслил свою жизнь.

В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбытия наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть, условно.

Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным вменить подсудимому исполнение дополнительных обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

Вещественное доказательство по делу, с учетом положений ст.81-82 УПК РФ следует: наркотическое средство, изъятое у подсудимого, и хранящееся в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области – уничтожить.

Исходя из содержания обвинительного акта, материалов уголовного дела объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках, их размере по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гомзина ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Гомзину ФИО29 наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Гомзина ФИО30 исполнение обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного,

-явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу,

-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц – в день и время, указанное уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании п.9, п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Гомзина ФИО31 от назначенного наказания, судимость с него снять.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гомзину ФИО32 не избирать.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство в свертке, изъятое у Гомзина ФИО33 и хранящееся в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий_____________________Демьянов А.Е.

(подпись)