Гончаренко Антонина Сергеевна

гр.дело № 2-4447/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кучменко Е. В.,

при секретаре Давыдовой М. В.,

с участием представителя истца Белоусовой И.А., ответчика Гончаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гончаренко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко А.С. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб.

Кредит предоставлен путем единоразового зачисления суммы на счет заемщика № в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно условиям кредитного договора № кредит выдан на условиях платности, возвратности, погашения кредита по графику платежей, сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления кредитов.

В запись Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, ...

...ОАО Национальный банк « Траст» сменил название на ПАО Национальный банк « Траст» на основании протокола собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условия предоставления кредита, просит суд взыскать с Гончаренко А.С. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. В обоснование указывает, что взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку оплаты платежей. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

Представитель истца Белоусова И.А. поддержала иск в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчик Гончаренко А.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что размер штрафа за пропуск платежей несоразмерен нарушенным обязательствам, кроме того у нее в семье в настоящее время сложилось тяжелое материальное положение.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Установлено, что Национальный банк «Траст» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов предоставляет кредиты физическим лицам с обеспечением поручительством и без такового.

Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 809, 819, 811 ГК РФ.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как предусмотренную ст. 435 ГК РФ оферту заключить с Национальным банком «Траст» (ОАО) кредитный договор и договор банковского счета.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит в себе элементы смешанного договора. Данный договор заключен путем заполнения и подписания бланка «заявления», содержащего предложение о заключении договора ответчиком и выполнения действий банком по открытию на его имя банковского счета и зачислению на счет денежных средств. Письменная форма договора соблюдена и не противоречит требованиям закона.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик воспользовался суммой кредита.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, предусмотренных ст. 438 ГК РФ акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия Национального банка «Траст» (ОАО) по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на этот счет в тот же день суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

Согласно п. 1.9. Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие оплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий предоставления кредитов.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету, историей операций по кредиту и не оспорено стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов и в силу ст. 811 ГК РФ Национальный банк «Траст» (ОАО) вправе предъявить к заемщику требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.

Иного расчета ответчик не представил.

Вместе с тем Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем, как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб. подлежит частичному удовлетворению, путем снижения до <данные изъяты> рублей на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не соответствует характеру и последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Иных оснований для уменьшения ответственности должника, умышленное либо неосторожное содействие кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. ст. 361, 363, 819, 810, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гончаренко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Гончаренко А.С. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья Е. В. Кучменко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года