Гончаров Александр Адорфович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Инджиевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова ФИО9 к Гончаровой ФИО10, Гончарову ФИО11 об исключении имущества из акта о наложении ареста,

Установил:

Гончаров А.А. обратился в суд с иском к ответчикам и третьему лицу об исключении имущества из акта о наложении ареста, указав в иске, что судебным приставом исполнителем был наложен арест на имущество Гончарова А.А., в том числе на следующее имущество: стиральная машина серого цвета LG DirectDrive 6 кг М1089ND5 стоимостью 3 000 руб., микроволновая печь белого цвета Samsung TDS model CE2718NR стоимостью 200 руб., телевизор ЖК LG корпус черного цвета 32LD345 model NO 32LD345-7A стоимостью 1500 руб. Собственником вышеуказанного имущества является истец, в связи с чем просит исключить данное имущество из акта описи ареста.

В судебном заседании Гончаров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Гончарова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Гончаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образо...

...м.

Выслушав явившегося истца, опросив свидетеля Переверзева М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 5027/10/08/30, предметом исполнения которого явилось взыскание с должника Гончарова ФИО12 в пользу Гончаровой О.С. алиментов на содержание дочери ФИО7

В целях исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель соответствующим постановлением наложил арест на имущество, находящееся по адресу регистрации должника, а именно: стиральная машина серого цвета LG DirectDrive 6 кг М1089ND5 стоимостью 3 000 руб., микроволновая печь белого цвета Samsung TDS model CE2718NR стоимостью 200 руб., телевизор ЖК LG корпус черного цвета 32LD345 model NO 32LD345-7A стоимостью 1500 руб., о чем был составлен акт от 23 мая 2014 года.

В соответствии со ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В рамках рассмотрения такого требования истец должен доказать свое право на спорное имущество.

Как следует из представленных материалов, стиральная машина серого цвета LG DirectDrive 6 кг М1089ND5 был приобретена истцом 14 апреля 2014 года по чеку № 69, о чем имеется справка ООО «М видео», выписка из лицевого счета.

Микроволновая печь белого цвета Samsung TDS model CE2718NR была подарена истцу на день его рождения в 2011 году Переверзевым М.А. Телевизор ЖК LG корпус черного цвета 32LD345 model NO 32LD345-7A приобретен истцом в 2010 году у ИП Голикова А.В.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Переверзева М.А., оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, судом установлено, что ответчик Гончаров А.А. не проживает в квартире истца с весны 2009 года, то есть имущество приобреталось истцом после выезда ответчика.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается документами, которые представлены истцом, все перечисленное имущество принадлежит истцу Гончарову А.А.

Из представленных суду документов следует, что должник Гончаров А.А. к имуществу, указанному в акте ареста, отношения не имеет.

Анализ представленных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования Гончарова А.А. подлежат удовлетворению и имущество подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 442, ГПК РФ, ст. 119 Закона « Об исполнительном производстве»,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гончарова ФИО13 удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного судебным приставом исполнителем по акту ареста от 23 мая 2014 года, следующее имущество: стиральная машина серого цвета LG DirectDrive 6 кг М1089ND5, микроволновая печь белого цвета Samsung TDS model CE2718NR, телевизор ЖК LG корпус черного цвета 32LD345 model NO 32LD345-7A.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: