Гончарук Александра Алексеевна

Дело №2-560/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2020 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Простотиной Д.А.,

в участием сторон и их представителей Давиденко И.М., Тиминова А.М,, Краевского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко Галины Викторовны к Гончарук Игорю Степановичу, Гончарук Александре Алексеевне об устранении препятствий в пользовании имуществом и земельным участком,

установил:

Давиденко Г.В. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: (адрес обезличен)

Смежное домовладение №12 принадлежит Гончарук И.С. и Гончарук А.А

Дело инициировано иском Давиденко Г.В. Она просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании домовладением, а именно: оборудовать крышу гаража, расположенного на земельном участке ответчиков, системами снегозадержания и водоотведения, освободить металлический забор, принадлежащий истцу, от насыпи земли, ссылаясь на то, что отсутствие систем снегозадержания и водоотведения, а также насыпь земли на металлический забор приводит к порче имущества.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, согласно которому:

- Давиденко Г.В. отказывается от исковых требований к Гончарук А.А., Гончарук И.С. об устранении препятствий в пользовании домовладением, а именно: оборудовании крыши гаража, расположенного на земельном участке ответчиков, системами снегозадержания и водоотведения, освобожде...

...нии металлический забор, принадлежащего истцу, от насыпи земли;

-Гончарук И.С. и Гончарук А.А. за свой счет устанавливают подпорную стенку из бетона вдоль забора на уровне фундамента гаражного строения и отмостку к гаражу шириной не менее 0,2м., высотой не менее 0,2 м. от поверхности земли;

- Давиденко Г.В. и Гончарук ИМ.С., Гончарук А.А. совместно производят монтаж листов профнастила на стойках забора;

- работы по устройству отмостки и подпорной стенки, демонтажу листов из профнастила на стойках забора стороны обязуются провести до 01 декабря 2020 года;

-судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла;

-стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию;

-стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, является конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, мировое соглашение подписано обеими сторонами без какого - либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам понятны. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Изучив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, а производство по данному делу - прекращению. Руководствуясь ст. 173, 220, 224. 225 ГПК РФ, судопределил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Давиденко Галиной Викторовной и Гончарук Игорем Степановичем, Гончарук Александрой Алексеевной по гражданскому делу по иску Давиденко Галины Викторовны к Гончарук Игорю Степановичу, Гончарук Александре Алексеевне об устранении препятствий в пользовании имуществом и земельным участком на следующих условиях: - Давиденко Галина Викторовна отказывается от исковых требований к Гончарук Александре Алексеевне, Гончарук Игорю Степановичу об устранении препятствий в пользовании домовладением, а именно: оборудовании крыши гаража, расположенного на земельном участке ответчиков, системами снегозадержания и водоотведения, освобождении металлический забор, принадлежащего истцу, от насыпи земли; -Гончарук Игорь Степанович и Гончарук Александра Алексеевна за свой счет устанавливают подпорную стенку из бетона вдоль забора на уровне фундамента гаражного строения и отмостку к гаражу шириной не менее 0,2м., высотой не менее 0,2 м. от поверхности земли; - Давиденко Галина Викторовна и Гончарук Игорь Степанович, Гончарук Александра Алексеевна совместно производят монтаж листов профнастила на стойках забора; - работы по устройству отмостки и подпорной стенки, демонтажу листов из профнастила на стойках забора стороны обязуются провести до 01 декабря 2020 года; -судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла; -стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию: -стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, является конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению. Производство по делу прекратить. В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.Судья Л.Н. Шевченко