Гончикова Эрженя Басагадаевна

Дело №2-1058-2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Агинское 15 сентября 2015 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности ФИО6 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 350 000,00 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых (п.1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).

В обеспечение обязательств по кредитному договору, между Банком и ФИО4 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора поручительства (п. 2.1, 2.2 договора поручительства), поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), воз...

...мещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 350 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика.

Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора не выполняет принятые на себя обязательства по договору, начиная с мая 2014 года систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Направление требования подтверждается реестром и квитанцией об оплате почтовых отправлений ФГУП «Почта России». Однако требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 254 278,45 руб., в том числе: основной долг в сумме – 192 500,09 руб.; просроченный основной долг в сумме – 25 706, 86 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме – 34 018,33 руб.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме – 879,73 руб.; неустойка за несвоевременный возврат процентов – 1 173,44 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 278,45 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 13,5% годовых.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 742,78 руб.

Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО6 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 с иском согласна.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить иск.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, ФИО3, последним был предоставлен кредит в размере 350 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5% годовых. Денежные средства получены ответчиком.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору с ФИО4 был заключен договор поручительства физического лица №.

Условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по условиям кредитного договора, составляет 254 278,45 руб.

В силу п. 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиками.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком был заключен договор поручительства физического лица с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора поручительства поручитель обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1, ФИО3 всех обязательств перед банком по кредитному договору.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусматривается, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено, взятые на себя обязательства ответчики не выполняют, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кредитный договор, договор поручительства, условия этих договоров не оспаривались ответчиками.

Поручитель не лишен возможности предъявления к заемщику регрессного требования.

Также подлежат удовлетворению требования, о начислении процентов исходя из условий договора с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 254 278(двести пятьдесят четыре тысяча двести семьдесят восемь) руб. 45 коп., а также производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты кредитору суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной 13,5% годовых.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5742 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева