Гондаренко Екатерина Дмитриевна

Дело № 2-1655/21

24RS0040-02-2021-001656-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре судебного заседания Чарыевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова А.И. к Гондаренко Е.Д. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Зыков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Гондаренко Е.Д. в котором просит взыскать 261 329 руб. 62 коп. в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору № от 07.07.2016 за период с 15.05.2021 по 28.06.2021, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 813 руб.

Требования мотивированы тем, что в период с 29 августа 1997 года по 18 февраля 2020 года стороны состояли в браке, во время которого заключили кредитный договор № от 07 июля 2016 года на приобретение жилого помещения по адресу г. Норильск, ул. Бауманская, д. 19, кв. 20; после расторжения брака истец единолично несет все расходы по выплате кредита, и полагает, что ответчик должна компенсировать ему половину уплаченных денежных средств, что составляет 261 329 рублей 62 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна, в связи с чем суд наше...

...л возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По смыслу данной статьи общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи: покупку автомашины, дачи, квартиры) и права требования (например, по договору займа; по ценным бумагам - акциям, облигациям, векселям) распределяются судом между супругами в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ пропорционально присужденным им долям в общем имуществе.

Как установлено в судебном заседании, в период с 29 августа 1997 года по 18 февраля 2020 года стороны состояли в браке (л.д. 12).

В период брака 07 июля 2016 года между ПАО "Сбербанк России" (ранее ОАО) с одной стороны и Зыковым А.И., Гондаренко (Зыковой) Е.Д. с другой стороны был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщики получили кредит в сумме 1550 000 рублей под 13,760 % годовых на срок 120 месяцев (<данные изъяты>); за счет данных заемных средств стороны по договору купли-продажи от 07 июля 2016 года приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой 41,40 кв. м. за 1550000 рублей.

Право общей совместной собственности Зыкова А.И. и Гондаренко (Зыковой) Е.Д. на указанное жилое помещение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 12 июля 2016 года, номер государственной регистрации №

Из содержания искового заявления и представленных справки ПАО Сбербанк, выписки о состоянии вклада следует, что Зыков А.И. после прекращения фактических брачных отношений самостоятельно вносил платежи по вышеуказанному кредитному договору, уплатив за период с 15 мая 2021 года по 28 июня 2021 года 522659 рублей 23 коп. <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлен как факт получения кредита сторонами в период зарегистрированного брака на приобретение в общую совместную собственность жилого помещения, так и факт уплаты кредита одним истцом Зыковым А.И. после прекращения брачных отношений.

Общие обязательства супругов, как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Таким образом, при разделе общих долгов супругов происходит их распределение, то есть на каждого из супругов судом возлагается обязательство по погашению долга, возникшего в период брака, объем обязательств определяется исходя из размера присужденных каждому долей в совместно нажитом в период брака имуществе.

Анализ приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что истец, исполнивший обязательства перед кредитором, вправе обратиться к ответчику с регрессными требованиями после исполнения обязательства.

Из изложенного следует, что сумма собственных средств, внесенных истцом в счет исполнения обязательств в период с 15 мая 2021 года по 28 июня 2021 года в погашение общего долга, составляет 522 659 рублей 23 коп.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что доля ответчика в обязательстве по погашению общего долга составляет 1/2 часть от суммы внесенных истцом собственных средств, а именно 261 329 рублей 62 копейки (522 659 рублей 23 коп./2), суд полагает правильным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации его расходов, которые он понес в связи с погашением долга по кредитному договору в период с 15 мая 2021 года по 28 июня 2021 года.

Помимо этого, суд считает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Так истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме в размере 5 813 рублей (л.д. 3), понесены расходы по оплате юридических услуг за составление иска в сумме 4000 рублей (л.д. 3).

Данные расходы суд признает необходимыми для защиты нарушенного права истца, подтвержденными, разумными и подлежащими взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зыкова А.И. к Гондаренко Е.Д. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гондаренко Е.Д. в пользу Зыкова А.И. 261 329 рублей 62 копейки в счет денежной компенсации ее доли в общем долге по кредитному договору № от 07 июля 2016 года в ПАО Сбербанк за период с 15 мая 2021 года по 28 июня 2021 года, 5 813 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, а всего 271 142 (двести семьдесят одна тысяча сто сорок два) рубля 624 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 30 ноября 2021 года.

Председательствующий : подпись Е.А. Ежелева

Копия верна:

Судья Норильского городского суда