Гоненко Константин Витальевич

2-293/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего - судьи Авдеева А.П.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» к Гоненко К.В., Тонжераковой Р.П., Гоненко К.Д., Межекову С.М. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» (далее ОАО АИЖК по Республике Алтай) обратился в суд с иском к Гоненко К.В., Тонжераковой Р.П., Гоненко К.Д., Межекову С.М. о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и Сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым потребительским кооперативом «Байгол» (далее заемщик) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в размере 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением – создание материально-технической базы нового предприятия. В соответствии с пп. 2.5, 2.6, 2.7 договора займа заемщик принял на себя обязательства путем ежемесячных платежей возвращать займ и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 13,5% годовых со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно. За нарушение сроков возврата кредита и процентов пп. 5.1., 5.2., 5.3. кредитного договора установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Также за пользование кредитом начисляются проценты из расчета процентной ставки в размере 13,5% годовых на основании п. 2.5. договора займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставил поручительство граждан: Гоненко К.В., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Тонжераковой Р.П., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гоненко К.Д., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Межекова С.М., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по договору займа перед ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай». В свя...

...зи с просрочкой оплаты заемщиком ежемесячного платежа более чем на 30 дней ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» неоднократно обращалось к заемщику о погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поручителям направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа. Требование в добровольном порядке поручителями в течение 30 календарных дней и до настоящего времени не исполнено. В связи с данным обстоятельством истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного займа вместе с причитающимися процентами за пользование по договору займа, пеню за просроченный к уплате основной долг, пеню за просроченные к уплате проценты, всего в сумме 1 048 929 рублей 77 копеек; сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму 802 193,19 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно. Кроме этого, просит взыскать в свою пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 13 444, 65 рублей.

Ответчики Гоненко К.В., Тонжерокова Р.П., Гоненко К.Д., Межеков С.М., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ОАО АИЖК по Республике Алтай в судебное заседание просил заявленные требования удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в материалах дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктов 1.1, 2.2, 2.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» в лице заместителя генерального директора Дедеевой Е.Г. и Сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым потребительским кооперативом «Байгол», заем в сумме 1 000 000 рублей предоставлялся заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. 2.5, 2.6, 2.7 договора займа заемщик обязался возвратить денежную сумму в установленный срок, выплатить проценты на сумму займа в размере 13,5% годовых; проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня следующего за днем выдачи займа по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Согласно п. 2.4. договора займа в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, последний предоставляет поручительство граждан – Ганенко К.В., Ганенко К.Д., Межекова С.М., Тонжераковой Р.П..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по договору займа составляет 1 048 929 рублей 77 копеек, из них: задолженность по основному долгу 802193 рублей 19 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 108 907 рублей 64 копеек; пеня за просроченный к уплате основной долг 118 724 рублей 59 копеек; пеня за просроченные проценты 19 104 рубля 35 копеек. Кроме того, на сумму основного долга - 802193,19 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 13,5% годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение своевременного возврата основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства - № от ДД.ММ.ГГГГ с Ганенко К.В.; № ДД.ММ.ГГГГ с Гоненко К.Д.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Межековым С.М.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Тонжераковой Р.П.. В соответствии с пп. 2, 3, 5 вышеуказанных договоров поручители несут солидарную ответственность; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 0,1% годовых; в случае не исполнения заемщиком обязательств по договору поручитель обязуется уплатить денежные средства на следующий день после получения письменного сообщения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В материалах дела имеется адресная справка ОФМС России по Республике Алтай на Гоненко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, и Ганенко К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>. Также в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договорах поручительства указана фамилия «Ганенко» с совпадением дат рождения, места рождения, имен, отчеств. При таких обстоятельствах суд считает фамилии ответчиков «Гоненко» вместо «Ганенко» в исковом заявлении технической ошибкой.

Из вышеуказанных требований закона усматривается, что с Ганенко К.В., Тонжераковой Р.П., Ганенко К.Д., Межекова С.М., в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» подлежат взысканию в солидарном порядке суммы основного долга (реальный ущерб) и суммы причитающихся процентов (упущенная выгода).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относится уплаченная истцом государственная пошлина, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13444 рубля 65 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай», удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» с Ганенко К.В., Тонжераковой Р.П., Гоненко К.Д., Межекова С.М. в солидарном порядке 1048929 рублей 77 копеек, из них: 802193 рубля 19 копеек – задолженность по основному долгу; 108907 рублей 64 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 118724 рубля 59 копеек – пеня за просроченный к уплате основной долг; 19104 рубля 35 копеек – пеня за просроченные к уплате проценты, кроме того, взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 13444 рубля 65 копеек, итого в общей сумме 1062374 (один миллион шестьдесят две тысячи триста семьдесят четыре) рубля 42 копейки.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» с Ганенко К.В., Тонжераковой Р.П., Гоненко К.Д., Межекова С.М. в солидарном порядке сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 802193,19 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.

Председательствующий – судья А.П. Авдеев

Окончательное судебное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Авдеев