Гонителева Нина Ивановна

Дело № 2-77/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гонителевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гонителевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов и убытков в общей сумме ..... руб., и расходов по уплате госпошлины в сумме ..... руб..

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- Банк, Истец) и Гонителевой Н.И. (далее- Ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счёта. В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ..... руб., сроком на 36 месяцев. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором, о чем свидетельствует его подпись в договоре, то есть ещё до заключения договора им была получена полная и достоверная информация об условиях кредита.

По условиям договора ответчик Гонителева Н.И. обязалась погашать кредит путём внесения ежемесячных платежей, включающих в себя процентов за пользование кредитом, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возв...

...ращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (пени, неустойки), в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Однако свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет должным образом, а именно: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не выплачивает проценты за пользование денежными средствами, и имеет иную задолженность, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое Гонителевой Н.И. до настоящего времени также не исполнено.

Общая сумма задолженности Гонителевой Н.И. по кредиту по состоянию на 21 ноября 2014 года составила ..... руб., которая состоит из задолженности по основному долгу - ..... руб.; задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - ..... руб., размер комиссий за предоставление кредита - ..... руб., штрафов - ..... руб..

Кроме того, до подачи данного иска банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гонителевой Н.И. указанной задолженности по кредиту, уплатив государственную пошлину в сумме ..... руб.. В выдаче судебного приказа было отказано, в связи с чем, истец просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления. Таким образом, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ..... руб. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного иска в сумме ..... руб..

Представитель истца Исмагилова З.М., действующая на основании доверенности, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гонителева Н.И. будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, согласившегося на вынесение заочного решения, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. В частности, в случае не возврата в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором или законом. Займодавец в указанном случае вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (ч.2 ст.811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных досрочным истребованием и возвратом суммы займа.

Согласно ст. 818 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с кредитным договором № от 06 апреля 2012 года, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гонителевой Н.И., и подписанным сторонами, последняя получила кредит в сумме ..... руб., из них сумма к выдаче - ..... руб., и страховой взнос на личное страхование - ..... руб., страховой взнос от потери работы -..... руб.. Кредит был предоставлен ответчику на 36 процентных периодов (на 36 месяцев), под 34,90 % годовых. По условиям договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно равными долями - по ..... руб., путём внесения ежемесячных платежей согласно Графику погашения кредита.

Подпись ответчика Гонителевой Н.И. в кредитном договоре подтверждает, что она до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно выписки по счету за период 06.04.2012 года по 06.03. 2015 года видно, что ДД.ММ.ГГГГ, банк произвёл перечисление кредита по договору № в общей сумме ..... руб. на счет № заёмщика Гонителевой Н.И., таким образом, выполнив свои обязательства по кредитному договору.

Пунктом 1.4 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

На основании пункта 2 раздела III вышеуказанных Условий Договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени).

Однако, как установлено судом, взятые на себя обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей согласно условиям договора, Гонителева Н.И. нарушила, поскольку не вносила ежемесячные платежи по кредиту, не выплачивала проценты за пользование денежными средствами, и имеет задолженность по кредиту. Эти обстоятельства усматриваются из материалов дела, в том числе расчётов задолженности и справки по счёту.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 26 ноября 2014 года, общая сумма задолженности Гонителевой Н.И. по кредиту составляет ..... руб., которая состоит из задолженности по основному долгу - ..... руб.; задолженности по сумме процентов за пользование кредитом - ..... руб.; убытки банка (неоплаченные проценты) - ..... руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - ..... руб., сумма комиссии за направление извещений-..... руб..

Ввиду наличия просроченной задолженности по кредиту свыше 30 дней, на основании пункта 4 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк вправе потребовать незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик Гонителева Н.И. не представила в суд возражений относительно этой суммы задолженности, и доказательств погашения ей задолженности по кредиту, расчёт истца не оспорила, а потому суд принимает расчёт истца и соглашается с указанным размером задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Гонителевой Н.И. задолженности по кредитному договору в общей сумме ..... руб. подлежат удовлетворению.

Как установлено ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, в случае отказа в принятии заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. А если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Исходя из этого, суд считает возможным зачесть госпошлину, уплаченную истцом за вынесение судебного приказа в сумме ..... руб. в счёт госпошлины при подаче настоящего иска.

С учётом изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Гонителевой Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме ..... руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гонителевой Н.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме .....) рублей 93 копейки.

Взыскать с Гонителевой Н.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлине в сумме .....) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Шатохина

Решение не вступило в законную силу.