Задорожный Алексей Дмитриевич

Дело 2-2633/2023 ~ М-1935/2023

В отношении Задорожного А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2633/2023 ~ М-1935/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кутиченко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задорожного А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задорожным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2633/2023 ~ М-1935/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

16.05.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Наро-Фоминский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кутиченко Евгения Анатольевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

04.09.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Мезин Алексей Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Задорожная Оксана Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Задорожный Алексей Дмитриевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.09.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с Ответчика денежные средства, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДПТ с участие автомобилей, принадлежащих истцу и ответчику. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. Автогражданская ответственность ответчика, на момент совершения ДПТ, застрахована не была.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и просили суд его утвердить.

По условиям представленного суду мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, стороны пришли к следующему, что по настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

первый платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

второй платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

третий платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <дан...

...ные изъяты> руб.;

четвертый платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

пятый платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

шестой платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

седьмой платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

восьмой платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

девятый платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

десятый платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

одиннадцатый платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в п. 7 настоящего мирового соглашения

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Наро-Фоминского городского суда Московской области.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Наро-Фоминским городским судом Московской области.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности и оценив условия мирового соглашения, представленного на утверждение, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В связи с этим, суд, на основании статей 39, 173 и 220 ГПК РФ утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:

Стороны достигли соглашения о том, что по настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

первый платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

второй платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

третий платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;