logo

Гононов Димитрий Валериевич

Дело 2-8640/2018 ~ М-8055/2018

В отношении Гононова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-8640/2018 ~ М-8055/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гононова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гононовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8640/2018 ~ М-8055/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сальников Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гононов Димитрий Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в г. Сургуте
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-8640/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Абылкалыковой А.А., с участием истца Гононова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гононова Д.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в трудовой стаж и досрочном назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

Гононов Д.В. обратился в суд с данным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте по ХМАО-Югре, в котором просит: 1. Признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте, ХМАО-Югры (межрайонное) без номера, об отказе в назначении пенсии незаконным. 2. Включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОРП «Медтехника» в должности заместителя заведующей приемным отделом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ФАРМ-Имидж» в должности заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КомСерв» в должности провизора в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истец Гононов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что ошибочно в исковом заявлении обозначил «северный» стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как «специальный» стаж, поэтому спорные периоды работы необходимо включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика Кулецкая М.Н. в судебном заседании не присутствовала, исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возр...

Показать ещё

...ажениях. В исковых требованиях просит отказать в полном объеме, поскольку сведения о спорные периодах работы в выписке из лицевого счета истца отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратился Гононов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составляет:

1) страховой стаж - 19 лет 4 месяца 27 дней;

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 16 лет 8 месяцев 4 дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, после этой даты при подсчете страхового стажа периоды работы учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку вопреки доводам ответчика сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОРП «Медтехника» в должности заместителя заведующей приемным отделом имеются в выписке из лицевого счета застрахованного лица Гононова Д.В. с кодом территориальных условий МКС 1,5, то данный период должен быть учтен пенсионным органом в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией ответчика о том, что в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ФАРМ-Имидж» в должности заместителя директора и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КомСерв», поскольку сведения о спорные периодах работы в выписке из лицевого счета истца отсутствуют.

В связи с этим суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Истец же в праве вновь обратится в пенсионный орган за назначением пенсии при наличии на то законных оснований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы Гононова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОРП «Медтехника» в должности заместителя заведующей приемным отделом.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________

Свернуть
Прочие